Pinned Tweet
币圈进阶工具大全
整理大约四十多个人觉得不错的工具网站以及推特列表,涵盖了Token、DeFi、NFT、华语圈名人堂等信息。
工具整理秉持三个标准:免费、易用、有价值,欢迎大家转发自取~
notion.so/wesely/36d446e692a…
蚁群在寻找食物过程中,部分蚂蚁会随机的游走,这不是能量的浪费,是生存法则支配下蚁群演化出的高ROI行为。
如果完全禁止混乱,那么蚁群就有脆弱性,它禁不起环境的变化;
如果完全拥抱混乱,这是另一种集体自杀。
所以部分蚂蚁的随机游走,意味着迷失、混乱、死亡、可能获得食物。
这是一种生存智慧:给未知预留空间。
在这种智慧下,想一想,谁在部分混乱中存活;谁在高度有序中奔溃;谁允许部分死亡;谁依赖中央判断?
比特币在核心稳定下,越发强大:POW与共识机制、数量上限、严格去中心化。
在部分混乱中存活:早期bug、创始人离开、大量分叉、鲸鱼扑腾、各种打击;
苏联在高度有序中奔溃,一旦环境变化,油价下跌,这种人为设计、自上而下的秩序就崩溃了。
有人不断尝试新事物,探索不同的路径与可能性,哪怕暂时的毫无收益;
有人以为得到了铁饭碗,有系统养着,在高度的确定性中,存在一瞬间崩溃的可能性。
疯狂的黄金(美元/盎司)
-- 1000 →2000 花了12年 5个月
-- 2000→3000 4年 7个月
-- 3000→4000 7个月
-- 4000→5000 3个月
-- 5000→6000 ???
两年前买了二十多克的黄金,也不记得为啥要买,卡不常用,都有点忘了,今天发短信“身份证到期要更新信息”,下载APP重新登录,好家伙,翻倍不止了
果然,忘记才是最好的HODLer
虽然不多,但卖了一克,出去搓一顿,感谢大自然的馈赠
终于向现实低下了头,@infinex宣布修改ICO规则后,大概新增了60多万 U的打入资金,相当于过去3天的资金总量,的确是带来了效果,我顺便爬了下链上的数据
1⃣ “老韭菜”是ICO增量的主力
-- 新增金额:$45w USDC,占新增量70%+
-- 涉及地址数: 25 个
2️⃣新增44个全新独立地址转入,
-- 新增金额:$23.3万
3⃣转入最大的地址:0x441***f5bef7;
-- 总金额: $14.8w USDC
但是,目前团队依旧只完成了筹资目标的26%,还远远不够,如果接下来,团队内部不直接参与,也不进一步修改现有规则,大概率是打不满的,ICO时间都快过半了……
这次规则修改只能说毫无诚意,对新参与者吸引力不够。现在的市场对于项目的估值早就变了,这个项目如果放在上一轮牛市,甚至是年初,估计大家会抢破头往里冲。
但现在还留在市场上,并且愿意投资,还能给出这么高估值,愿意锁仓一年的人太少。
xitter.gq/infinex/status/2008174…
We got the sale wrong.
We tried to balance existing Patron holders, new participants, and fair distribution all at once and the result was a sale that (almost) nobody wanted to participate in.
Retail hates the lock.
Whales hate the cap.
Everyone hates the complexity.
To our community: you've been telling us. And you were right. And we apologize for how we handled this.
So, here's what's changing:
1/ Caps removed. No more $2,500 maximum. If you want to put in more, you can. We're done trying to guess the right number. The market will decide.
2/ Bottom-up fill. We're switching from random allocation to a "max-min fair allocation", also known as water filling. Everyone's allocation rises equally until it's full or supply runs out. Any excess contribution is refunded.
3/ Patron preference stays. Patrons still get priority on allocations, but we're waiting until the end of the sale to finalize exactly how - once we have real data on total demand instead of guessing.
We're keeping the lock. We still believe lockups create the long-term alignment for those who believe in the product.
Which brings us to the product – we haven’t spent enough time showing and telling you why you should use Infinex. Which changes now.
So here's what we've actually built - a new kind of crypto app that feels like a CEX but is self-custodial:
→ A best-in-class swap and bridge aggregator - live on 24 chains, including OG networks like ZEC, XRP and DOGE that are hard to access elsewhere
→ A perps trading experience built from the ground up by @0xEquinox_ and team, starting as a frontend for @HyperliquidX (#2 builder code), with @Lighter_xyz and @synthetix_io coming soon
→ A browser extension (led by the Herculean efforts of @ben_kurrek) that lets you take your Infinex account to any onchain app - currently 5★ on Chrome Web Store
→ Passkey-secured accounts powered by @turnkeyhq - no seed phrases, no custody responsibility pushed onto users
→ Unified portfolio and wallet management, giving you access to all your crypto wallets across devices
→ An unmatched customer service team headed by @Khaleesi_98
We created Infinex because crypto should be easier to use, and we made a big dent in our goal last year.
We have a massive feature roadmap planned for 2026, including a native mobile app, private sends, hardware wallet support, and much more.
We've built an amazing team and a compelling product, and we’re here to build for the long term.
We've spent a lot of time trying to get your attention – for better and worse.
Now we're asking you to try the product and make up your own mind.
浏览@Polymarket时,发现关于EdgeX 2025 发币预测这个事件的结果陷入多次争议,裁定的两次结果都有人提出异议,目前正在进行第三次裁决投票
争议点:
-- 官方发行的meme币算不算正式发行的代币
-- 缺少该代币公开、主动地进行转让和交易验证的方式,因为官方浏览器崩了,无法完成公开查验
1⃣首先,简述下polymarket的结果与裁决流程:有人提案结果 ,当 > 2小时挑战期后, 没人反对则提案生效(哪怕是错的);有人反对(Dispute),则进入 UMA 代币持币人投票环节。
2️⃣ 当预测市场的获利金额 > 操纵投票的成本时,巨鲸有动力买入 UMA 投出违背事实的一票。UMA 投票结果 > 事实真相(这种情况在 Polymarket 上发生过多次)
3️⃣ 很多争议来自于规则说明(Rules)写得不够细致。例如,“发币”是指 TGE(代币生成事件)?还是只是公布了代币经济学?还是积分兑换?
如果 Rules 写得不够具体,操纵者就会利用“文字游戏”,发起争议,甚至靠资金体量在 UMA 投票中强行扭转结果。
目前,EdgeX这个事件的YES 概率为99.7%,不知道后续会不会有反转?也可能团队修好部浏览器后就YES了吧
最后,Polymarket严重依赖UMA,给我的感觉像是Code is Law, but Capital is the Judge
$UMA #Polymarket #EdgeX
《花了2天用 Gemini 搓了个小应用,小白也能从0到1开发自己的应用》
首先,本人无任何编程经验,不保证任何代码的安全,仅个人使用,仅做分享,叠个甲先:
这个应用主要有两个功能:一个简易的判断加密项目的评分系统;一个打卡系统,加了些简分数和游戏的玩法,配置了简易的登录系统和云端存储,以及一些小细节。
💡说说我的构建流程,大致分如下几步:
1、在gemini.google.com/app通过对话完成项目开发文档的需求产出
⬇️
2、拿着这个文档,在aistudio.google.com 一步步的构建一个应用,用 "Vibe Coding" 把界面做好,这中间可能需要和AI对话无数次
⬇️
3、因为 Ai studio做的是纯前端代码,还需要个“云端仓库”,我选择了 console.firebase.google.com,稍微配置下就行,不会就问AI
⬇️
4、最后注册个Netlify或者Vercel,从aistudio里下载开发文件,将文件导入Netlify,然后就能拿到链接了
最后完就成了非常原始、粗糙、且不具备任何安全性的应用-- wesely.netlify.app 如果你使用请注意不要输入任何铭感隐私信息‼️
----------------------
流程不难,过程中遇到的问题或者注意事项,比流程更有借鉴意义:
1⃣在aistudio体验Vibe Coding,如果输出不是你想要的,通常是因为提示词写得不够精确,最好一次就让他做一个需求,搭积木方式来做。
尽量一个 Prompt 需求只做一件事或者单一模块的事
如果实在不会写提示词,那就照着需求文档,让AI写好提示词后,然后一步一步让aistudio做
2⃣如何减少“上下文漂移” 或 “过度重构”?
在aistudio对话中,随着中后期代码量多了,你提了C需求,但在执行中,AI很可能会影响已完成的B需求,缓解方案:
---在开始时就强制 AI 进行模块化开发,后面添加新功能会更安全。
---在提示词的开头或结尾,列出不可修改的范围,比如:功能 A(具体逻辑...)必须保持原样,不要修改与之相关的逻辑或代码结构。
--- 如果对话的历史记录太长了,Reset the conversation 后再进行对话,但清理前记得先备份
3⃣如果开发涉及到重要的API key,一定记得不要将key明文发给AI,自己去手动添加,不知道怎么添加,问AI。
4⃣如果涉及计费的API,更要注意,避免代码写得不好,可能产生的意外扣费,一定记得让AI严禁编写任何会导致全量扫描的代码
5⃣在工程完成后,我最后都会问下,“-----请你扮演高级全栈架构师和安全专家,对整套代码进行一次“深度审计”,包括安全与数据保护、计费与性能优化、各组件/模块之间的状态管理逻辑等-----”
如果你追逐更多的安全性,那就让AI扮演黑客角色来攻击你的这个项目,属于逆向处理了
----------------------
说实话,现阶段,想要通过AI对话,就做一个非常完善、安全、无重大漏洞,可商用的应用还是有一定难度的。但我觉得对于个人说,最大的价值在于——灵光乍现的想法也能具现化,不会因为不懂代码而放弃向前走一步
#AI #Gemini
感觉这次更新是比特币闪电网络的一次重大进化,主要是3点: 👇
1⃣静态接收地址 :以前每次收款都要生成新发票, 更新后:支持生成“永久性”静态地址(类似交易所充值地址)。
--支持零金额(不需要预设收款数额)
--支持资产分组(Grouped Assets)
--体验接近传统加密账户,对商家和普通用户友好
2⃣大额支付:过去通闪电网络大额转账经常会通道余额不足,更新后引入多路径询价。 发送方可以同时调用多个通道的流动性来完成一笔大额资产发送
3⃣可审计性:对于发行稳定币的机构(如 Tethe)来说,能够提供链上可验证的供应量证明,为合规机构发行稳定币铺平道路
xitter.gq/lightning/status/20009…
#Bitcoin #LightningNetwork #TaprootAssets:
Replying to @lightning
刚完了 @Web3_101 最新一期关于DAT的播客的内容,通过刘锋老师 @fishkiller &Jack @jack_xiong137 与各位嘉宾的对话,感觉每一期播客很多观点都挺有意思的,索性让AI帮忙整理、精炼了下他们最近20期的内容,分享一些有趣的观点:
(由gemini AI提供技术支持)
1/20 🧵 E70|微策略 (MSTR) 与 DAT 们的生死劫
1️⃣ DAT 赛道的“币安效应”: MSTR 已成为美股的比特币波动性分发中心,吸干流动性。99% 的模仿者(DATs)因缺乏流动性将归零或被并购。
2️⃣ 微策略通过可转债/优先股设计了“无强平权”结构,掌握主动权。微策略看重的是 企业价值(EV)/ 资产价值 的比率,只要这个比率大于1,甚至只要保持在1.1以上,其模式就能持续,目前并未出现真正危险的信号 。
3️⃣ “Crypto Native(加密原生)”的创始人做不好DAT。DAT本质上是向传统金融兜售加密资产,如果操盘手是纯币圈出身,往往缺乏这种销售叙事能力。成功的DAT操盘手需要具备“教主”气质,能够通过布道来维持高溢价和信仰,这比单纯的运营公司更重要。
19/20 🧵 E51|稳定币之战:Circle崛起之路与传统金融入局
1️⃣ 合规枷锁: USDC 受困于合规,在牛市流动性扩张中输给 USDT。
2️⃣ 终局推演: IPO 是为了获得传统金融认可,最终目标可能是被大银行收购,成为“数字美元”正规军。
20/20 🧵 E50|与民道畅谈RWA:真的是「Really Worthless Assets」吗?
1️⃣ 垃圾资产: 房产、艺术品上链违背 Crypto 高流动性初衷,是 "Really Worthless Assets"。
2️⃣ 美债唯一真神: 目前唯一成功的 RWA 只有美债(如 MakerDAO)。它解决了原生资产无风险收益率低的问题,是 DeFi 的“吸血管”。
原视频🔽🔽
youtube.com/@Web3101cast/vid…
#MicroStrategy #Solana #AI #Stablecoins #RWA #Hyperliquid





















