🇵🇱🇨🇿 ⚖️ Radca prawny w Okręgowej Izbie Radców Prawnych AaL in Bar Association of Attorneys-at-Law 👅🇵🇱🇬🇧🇩🇪🇫🇷🇨🇿
🇵🇱Poznań/ 🇨🇿Praha
Joined April 2022
- Tweets2.8K
- Following281
- Followers780
- Likes18.7K
Luc Pin retweeted
Mam wrażenie, że wiele stronnictw politycznych nie odcina się od jawnej opcji pro-rosyjskiej w obawie, że być może trzeba się będzie z tą opcją dogadywać by mieć większość w Sejmie po wyborach. Nie ma na to mojej - jako polskiego wyborcy - zgody.
Trzeba twardo i bezwzględnie walczyć z moskiewskimi insektami.
Nie mam zamiaru też oglądać w Sejmie tych samych mord, które lobbowały zgodnie z interesem Kremla. Komunizm i postkomunizm się skończyły.
Nie mam nadto zamiaru wpuszczać do Sejmu drugiego:
1) Millera, który zablokował pierwsze projekty na gaz z Norwegii,
2) Pawlaka, który chciał podpisać 20 letni kontrakt jamalski na gaz z Rosji (a podpisał na lat 12, bo UE mu nakazała skrócić...),
3) Giertycha i Leppera, którzy sprzeciwiali się przystąpieniu do Unii Europejskiej.
Ile razy mamy przerabiać te historie na nowo? Żadnych koalicji z cynicznymi szkodnikami godzącymi w polski interes narodowy i nasze bezpieczeństwo. Każda partia, która nie odetnie się w sposób jasny i klarowny od pro-ryjskiego środowiska i narracji, nie powinna otrzymać naszych głosów.
Luc Pin retweeted
Just a humble reminder: under Stalin you committed genocide on your own people. In all likelihood nearly 10 million citizens died: physically executed, starved or tortured by Soviet authorities.
By the way, speaking of Jews and how you „saved” them. There are approximately 7300 Poles among the Righteous Among the Nations, recognized by @yadvashem, and roughly 230 ethnic Russians.
„Pogrom”, unsurprisingly, is a Russian word. Antisemitism was rampant, both in Tsarist Russia and in the USSR.
And, last but not least, one of the victims of the Katyn massacre was Baruch Steinberg, the Chief Rabbi of the Polish Army. You killed him in cold blood. Because he was a soldier, a Polish patriot, and a Jew.
Luc Pin retweeted
Z głębokim żalem przyjęliśmy wiadomość o śmierci gen. broni dr. 𝗠𝗶𝗿𝗼𝘀ł𝗮𝘄𝗮 𝗥𝗼́𝘇̇𝗮𝗻́𝘀𝗸𝗶𝗲𝗴𝗼 – 𝗼𝗳𝗶𝗰𝗲𝗿𝗮 𝗪𝗼𝗷𝘀𝗸𝗮 𝗣𝗼𝗹𝘀𝗸𝗶𝗲𝗴𝗼, 𝗯𝘆ł𝗲𝗴𝗼 𝗗𝗼𝘄𝗼́𝗱𝗰𝘆 𝗚𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗹𝗻𝗲𝗴𝗼 𝗥𝗼𝗱𝘇𝗮𝗷𝗼́𝘄 𝗦𝗶ł 𝗭𝗯𝗿𝗼𝗷𝗻𝘆𝗰𝗵 𝗼𝗿𝗮𝘇 𝘀𝗲𝗻𝗮𝘁𝗼𝗿𝗮 𝗥𝗣.
Odszedł człowiek, który przez wiele lat służył Polsce, poświęcając swoją wiedzę, doświadczenie i zaangażowanie na rzecz bezpieczeństwa państwa oraz polskich Sił Zbrojnych. Był również założycielem Fundacji Bezpieczeństwa i Rozwoju Stratpoints, którą stworzył jako przestrzeń do dalszej pracy na rzecz bezpieczeństwa i obronności Polski.
Jego służba i działalność publiczna pozostaną ważną częścią jego życiowego dorobku. Pozostanie w naszej pamięci jako człowiek oddany służbie, odpowiedzialny i konsekwentny w działaniu.
𝗚𝗲𝗻. 𝗯𝗿𝗼𝗻𝗶 𝗿𝗲𝘇. 𝗱𝗿 𝗠𝗶𝗿𝗼𝘀ł𝗮𝘄 𝗥𝗼́𝘇̇𝗮𝗻́𝘀𝗸𝗶, 𝗯𝘆ł𝘆 𝗗𝗼𝘄𝗼́𝗱𝗰𝗮 𝗚𝗲𝗻𝗲𝗿𝗮𝗹𝗻𝘆 𝗥𝗼𝗱𝘇𝗮𝗷𝗼́𝘄 𝗦𝗶ł 𝗭𝗯𝗿𝗼𝗷𝗻𝘆𝗰𝗵, 𝘀𝗲𝗻𝗮𝘁𝗼𝗿 𝗫𝗜 𝗸𝗮𝗱𝗲𝗻𝗰𝗷𝗶.
W 1986 r. ukończył Wyższą Szkołę Oficerską Wojsk Zmechanizowanych. W 1989 r. odbył kurs dowódców batalionu w Centrum Doskonalenia Oficerów. W latach 1992–1993 studiował w Akademii Obrony Narodowej w Rembertowie. W 1998 r. ukończył kurs taktyczno-operacyjny w tej uczelni. W 2000 r. odbył studia podyplomowe w Studium Polityki Obronnej. W 2011 r. uzyskał stopień doktora z zakresu zarządzania podmiotami publicznymi.
Służbę wojskową rozpoczął w 1986 r. w 42. Pułku Zmechanizowanym w Żarach na stanowisku dowódcy plutonu. Po zakończeniu praktyki w Oddziale Szkolenia Bojowego Śląskiego Okręgu Wojskowego był szefem szkolenia w 34. Brygadzie Kawalerii Pancernej w Żaganiu, a następnie szefem sztabu w tej brygadzie. W 1999 r. objął obowiązki dowódcy 17. Wielkopolskiej Brygady Zmechanizowanej (WBZ) w Międzyrzeczu. W 2003 r. rozpoczął służbę na stanowisku szefa sztabu w dowództwie 11. Dywizji Kawalerii Pancernej w Żaganiu. W 2005 r. otrzymał nominację generalską i ponownie dowodził 17. WBZ. W 2008 r. objął stanowisko zastępcy szefa Zarządu Planowania Strategicznego P–5 Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. W 2009 r. został dowódcą 11. Dywizji Kawalerii Pancernej i otrzymał nominację na stopień generała dywizji. W latach 2012–2013 kierował Departamentem Strategii i Planowania Obronnego w Ministerstwie Obrony Narodowej. Pełnił funkcję pełnomocnika Ministerstwa Obrony Narodowej ds. reformy systemu zarządzania, kierowania i dowodzenia Siłami Zbrojnymi RP. W latach 2015–2016 był Dowódcą Generalnym Rodzajów Sił Zbrojnych; złożył rezygnację z pełnionej funkcji.
Zainicjował i wprowadził nowy model szkolenia strzelców wyborowych w wojskach lądowych. Wdrażał w siłach zbrojnych transporter opancerzony KTO Rosomak, sformował pierwszy w pełni zawodowy batalion zmotoryzowany, który wziął udział w 1. i 2. zmianie Polskiego Kontyngentu Wojskowego w Afganistanie. W 2007 r. uczestniczył w 8. zmianie Polskiego Kontyngentu Wojskowego w Iraku, gdzie dowodził Brygadową Grupą Bojową. W 2016 r. przeprowadził część praktyczną największego po 1989 r. ćwiczenia sił zbrojnych „Anakonda” z udziałem ponad 30 tys. żołnierzy z 25 krajów. W 2017 r. założył Fundację Bezpieczeństwa i Rozwoju „Stratpoints”, która bardzo aktywnie wspiera weteranów działań poza granicami państwa.
Został odznaczony m.in: Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski, Wojskowym Krzyżem Zasługi z Mieczami, Krzyżem Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej, Medalem „Za zasługi dla obronności kraju”, Medalem „Siły Zbrojne w Służbie Ojczyzny”, Gwiazdą Iraku, Krzyżem Honoru Bundeswehry w Złocie. Otrzymał nagrodę Buzdygan 2008.
Luc Pin retweeted
Od jak dawna?
Ja Panu powiem, kiedy mi się zapalała lampka:
1. Gdy Ziobro uruchamiał aparat Państwa, aby zniszczyć lekarza, który, jego zdaniem, spowodował zgon jego ojca. Wbrew faktom, wbrew dowodom. Kosztowało to budżet Państwa setki tysięcy złotych.
Pomyślałem wtedy, że to jest straszne, że minister sprawiedliwości, jeśli sobie coś ubzdura, może zniszczyć człowieka. A co Pan sobie wtedy pomyślał?
2. Inna lampka mi się zapaliła, gdy za premierostwa Beaty Szydło nie opublikowano wyroku Trybunału Konstytucyjnego, choć prawo mówi "niezwłocznie".
Pomyślałem sobie, że to skandal, że Państwo może przegrać przed sądem, ale przez setki dni udawać, że nie przegrało i nie wykonywać wyroku. A co Pan wtedy pomyślał?
3. Zapaliła mi się lampka, gdy Andrzej Duda ułaskawił posłów przestępców bez prawomocnego wyroku. Pomyślałem sobie wtedy, że to skandal, takie ułaskawianie przed wyrokiem. Że jeśli ktoś na przykład pobije mnie, albo moją żonę, to prezydent może, zanim ich doprowadzą do sądu, ułaskawić. A co Pan wtedy pomyślał sobie?
4. Inna lampka mi się zapaliła, gdy po wypadku kolumny samochodów Beaty Szydło, funkcjonariusze ówczesnego BOR kłamali zeznając, że były sygnały dźwiękowe. I że kolumna była uprzywilejowana, choć nie była. Pomyślałem sobie, że to skandal, bo jeśli bym to ja stuknął swoim autem kolumnę Pani Premier lub Prezydenta, to władza będzie kłamać, aby mnie zniszczyć. A co Pan wtedy pomyślał?
5. Zapaliła mi się lampka, gdy okazało się, że prokuratura chowa w garażu akta sprawy, w której rodzice oskarżają syna Jacka Kurskiego o gwałt na ich nieletniej córce. Pomyślałem, że to skandal - polityk partii władzy, jeśli faktycznie zgwałcił, miałby nie odpowiedzieć karnie? A Pan co wtedy pomyślał?
6. Zapaliła mi się lampka, gdy Kaczyński wchodził na cmentarz, a nikt inny nie mógł. Gdy Policyjny Blackhawk o mało nie poraził widzów prądem, a nie był nawet legalnie wynajęty, gdy Pegasusem nielegalnie podsłuchiwano polityka partii rządzącej, do tego członka sztabu wyborczego, zapaliła mi się, gdy się okazało, że zapłacono miliony handlarzowi broni za respiratory, zapaliła mi się, gdy okazało się, że sędziowie sprzyjający PiS, wykorzystując poufne dane, hejtują w sieci sędziów o innym poglądzie na "dobrą zmianę"...
A Panu się wtedy zapaliła jakaś lampka?
Luc Pin retweeted
If Jeff Bezos could afford to spend $75 million on the Melania movie & $500 million for a yacht to sail off to his $55 million wedding to give his wife a $5 million ring, please don't tell me he needed to fire one-third of the Washington Post staff.
Democracy dies in oligarchy.
Luc Pin retweeted
Považuji za důležité připomenout nasazení a oběti, které státy Aliance přinesly během konfliktu v Afghánistánu. Česká republika byla součástí misí pod vedením NATO a naši vojáci, kterých se tam vystřídalo přes 11 tisíc, neúnavně plnili úkoly v náročných podmínkách po celých 19 let. Na afghánském území zahynulo 14 českých vojáků a desítky dalších byly zraněny. Jsem pevně přesvědčen o hodnotě kolektivní obrany a respektu mezi partnery, kteří sdílejí závazky vyplývající z článku 5 Severoatlantické smlouvy.
Luc Pin retweeted
La principale différence, c'est que le nôtre a été construit après avoir battu l'Empire russe, pas après s'être couché devant.
«Il le surpasse largement»: Trump étrille l'Arc de Triomphe français, et annonce que celui qu'il va construire est «exceptionnel».→l.lefigaro.fr/FpNh
Luc Pin retweeted
To częsty mit, że jest jeden 'Jedwabny Szlak'. Od początku to była sieć korytarzy, które Chiny rozwijają, a globalny biznes używa - zależnie od sytuacji politycznej, czasu przejazdów, kosztów, bezpieczeństwa.
W czasie blokad Malaszewiczy zaczęto rzeczywiście testować połączenia kolejowo-morskie przez Petersburg, tak jak kiedyś przy spiętrzeniach na granicy 🇵🇱🇧🇾 rozwijały się trasy przez Kaliningrad . Ale to zawsze opcja bardziej skomplikowana (wielokrotne przeładunki, zależność od pogody), a przez to droższa niż koleją przez Małaszewicze, do tego trudna że względu na sankcje Zachodu na morski handel z Rosją (które odstraszają też często chiński biznes).
Od lat jest tak, że towary idą po linii najmniejszego oporu - jesli tylko da się to robić, kierują się do Polski przez Małaszewicze, które są najszybsze, najbardziej sprawdzone, najtańsze. I zapewniam, że co by się nie działo, towary zawsze wracają do Malaszewiczy.
Mówiąc obrazowo, gdy potok towarów wzbiera ponad możliwości przepustowości granicy 🇵🇱🇧🇾, lub na naszej granicy nie może przepłynąć przez blokadę, to szuka innych bocznych ujść. Ale gdy problemy znikają, zawsze wraca do dawnego koryta.
Po drugie, to nie jest tak, że Xi Jinping rysuje kreski na mapie i towary gdzieś płyną. To efekt kalkulacji tysięcy podmiotów, chinskich i globalnych, które kalkuluja co i którędy się opłaca. Chińczycy umieją liczyć kasę, zapewniam.
Kto "siedzi" w branży, ten na takie newsy raczej patrzy ze spokojem. To już któraś z kolei nieuchronna "detronizacja Małaszewicz" w moim życiu... a w ostatnich trzech latach tylko umacniają swoją pozycję.
Luc Pin retweeted
Jesteśmy po wynikach pierwszego etapu i czuję, że muszę zabrać głos, żeby uświadomić większości słuchaczy czym dokładnie jest Konkurs Chopinowski, co się na nim liczy, dlaczego niektórzy przechodzą, a niektórzy nie i jak słuchać następnych przesłuchań. Zapraszam na nitkę:
Luc Pin retweeted
Ależ to jest chochoł Drodzy Państwo...
Winni zniszczenia Warszawy i cierpień ludności cywilnej są Niemcy.
To fakt, którego NIKT nie podważa.
Powstanie Warszawskie było błędem.
To również fakt, który nie ma nic wspólnego z niemiecką winą.
Jeśli siedzisz obok klatki pełnej wściekłych tygrysów syberyjskich, nie wkładaj do niej głowy, bo choć to tygrys będzie winny, że ją stracisz, można było zrobić coś, by jej nie stracić – po prostu nie wkładać.
Czy Polacy są winni Holokaustu?
Absolutnie NIE!
Czy zrobili cokolwiek, by "zmniejszyć" Holokaust, pomimo braku możliwości jego całkowitego powstrzymania?
Tak! Ratowali Żydów!
Czy można było zrobić cokolwiek, by spróbować zmniejszyć niemieckie zbrodnie i polskie straty w 1944 roku, choć nie miało się wpływu na całość?
Tak.
Nie wywoływać powstania bez przygotowania w sercu miasta z blisko milionem mieszkańców i czekać na koniec wojny.
Skoro decyzja o rozpoczęciu Powstania 1944 była zbrodnią i hańbą to znaczy, że Niemcy nie są winni. A jeśli już to tylko częściowo, jako współsprawcy, ale nie główni winowajcy. Bo tzw sprawstwo kierownicze przecież leżało nie po ich stronie.
Do tego zmierza "argumentacja" wszystkich obecnych atakujących decyzję o PW1944. Intencje może są inne, ale skutki mogą być właśnie takie. Jakieś pretensje do Niemiec? Przecież Polacy sami piszą, że to zbrodnia KG AK.
Nie zdziwiłbym się, gdyby po latach, po otwarciu jakiegoś archiwum w RFN, okazało się, że ta oddolna krytyka ze "szlachetnymi" intencjami miała hojnych sponsorów. Może nie tylko zresztą nad Renem i Szprewą.
Luc Pin retweeted
Głęboko nie zgadzam się z poniższym wpisem prezydenta-elekta Karola Nawrockiego.
Jest to mieszanina patriotycznych frazesów ze stwierdzeniami nie mającymi pokrycia w faktach i sprzecznych z logiką.
Niemal każde stwierdzenie zawarte we wpisie pana prezydenta warte jest polemiki. Oto kilka najważniejszych punktów:
1) "Powstanie Warszawskie było bohaterskim zrywem Polaków, którzy pokazali światu, że na ziemiach okupowanej przez Niemców i Sowietów Polski działa Polskie Państwo Podziemne i Armia Krajowa."
I co z tego "pokazania światu" wynikło realnego dla Polski? Jakie realne korzyści odnieśliśmy z Powstania Warszawskiego? Co świat zrobił dla Polaków po tym gdy mu "pokazali" jacy są bohaterscy?
Oczywiście są to pytania retoryczne. Z tego "pokazania światu" nie wynikło bowiem NIC. Polska nie odzyskała niepodległości. Powstanie nie zmieniło decyzji Wielkiej Trójki, która oddawała Polskę Stalinowi.
Był więc to pusty gest, który nie miał żadnego znaczenia. Przyniósł za to kolosalne cierpienia ludności cywilnej i zburzenie naszej stolicy. Eksterminację wspaniałego pokolenia II RP. Wspomniane przez pana prezydenta — Polskie Państwo Podziemne i Armia Krajowa — zostały podczas Powstania rozbite.
2) "To był także wyraźny głos sprzeciwu wobec planów Moskwy – wobec narzucanej zmiany granic i podporządkowania Polski sowieckiej strefie wpływów. Powstanie pokazało, że Polacy nie godzą się na taki scenariusz."
Znowu to samo. "Głos sprzeciwu". Ale cóż ten "głos sprzeciwu" dał Polsce? Polskie granice — mimo Powstania Warszawskiego — i tak zostały zmienione, a Polska została podporządkowana sowieckiej strefie wpływów. Polska "niezgoda na taki scenariusz" nie miała żadnego znaczenia. W relacjach międzynarodowych liczy się bowiem siła, a Polacy byli słabi. A najlepszym dowodem na tą słabość była oczywiście klęska Powstania Warszawskiego.
3) "Powstańcy szli do walki, wiedząc, że czeka ich śmierć."
Nieprawda. Powstańcy szli do walki wierząc w to, że czeka ich zwycięstwo. Zostali oszukani przez swoje dowództwo, które rzuciło ich do akcji wojskowej, która musiała się skończyć klęską.
4) "Dumni i odważni, nie zadawali pytań o sens tego heroicznego zrywu."
Nieprawda. Powstańcy od samego początku zadawali pytania o "sens tego heroicznego zrywu". Zachowało się wiele relacji mówiących o żołnierzach AK, którzy w trakcie powstania byli przerażeni niekompetencją swojego dowództwa. Głosy te cytuję obszernie w mojej książce "Obłęd '44".
Również w dowództwie AK znajdowali się odpowiedzialni oficerowie, którzy protestowali przeciwko decyzji o rozpoczęciu powstania. Zdawali sobie bowiem sprawę z kolosalnej dysproporcji sił, która występowała między AK, a Niemcami. Wystarczy wspomnieć trzech z nich: gen. Albin Skroczyński "Łaszcz", płk. Janusz Bokszczanin "Sęk" i ppłk. Ludwik Muzyczka "Benedykt". Niestety ich ostrzeżenia nie zostały wysłuchane...
5) Dziś zatrzymując się w zadumie o godzinie 17.00 na ulicach polskich miast, oddajmy cześć naszym Bohaterom!
Tak, oddajmy cześć bohaterom. Niestety pan prezydent zapomniał jednak o oddaniu hołdu 100,000 cywilnym mieszkańcom stolicy, którzy zginęli w trakcie Powstania Warszawskiego. Rozstrzelani przez Niemców, spaleni żywcem, uduszeni, zmiażdżeni pod gruzami walących się budynków. O godzinie 17.00 pamiętajmy również o nich. Pamiętajmy o tym, jak straszliwe skutki dla narodu polskiego przyniosła decyzja o wywołaniu Powstania.
Podsumowanie:
Wpis prezydenta-elekta pokazuje, że niestety przedkłada on puste gesty takie jak "pokazywanie światu" czy dawanie "głosu sprzeciwu" — od realnych interesów. Na pewno bowiem w interesie Polski nie leżała zagłada stolicy i jej mieszkańców.
Decyzja o wywołaniu Powstania była fatalnym błędem o apokaliptycznych konsekwencjach dla Polski. Żadne pompatyczne frazesy nie są w stanie przykryć tego tragicznego faktu.
Wpis Karola Nawrockiego jest o tyle niepokojący, że niedługo obejmie on funkcje prezydenta Rzeczypospolitej, a co za tym idzie — zwierzchnika sił zbrojnych. A jak uczy nas szkoła krakowska: "fałszywa historia, jest matką fałszywej polityki."
Dziś o 20.00 w Historii Realnej opowiem więcej na temat kulisów wywołania Powstania Warszawskiego. Zapraszam do obejrzenia.
DW: @NawrockiKn
Powstanie Warszawskie było bohaterskim zrywem Polaków, którzy pokazali światu, że na ziemiach okupowanej przez Niemców i Sowietów Polski działa Polskie Państwo Podziemne i Armia Krajowa – legalne Wojsko Polskie wierne Rządowi RP na uchodźstwie. Warszawa miała zostać wyzwolona przez Polaków, zanim wkroczy Armia Czerwona. Chodziło o sprawczość, suwerenność, o prawo do decydowania o własnym losie.
To była walka nie tylko z niemieckim okupantem. To był także wyraźny głos sprzeciwu wobec planów Moskwy – wobec narzucanej zmiany granic i podporządkowania Polski sowieckiej strefie wpływów. Powstanie pokazało, że Polacy nie godzą się na taki scenariusz.
Powstańcy szli do walki, wiedząc, że czeka ich śmierć. Szli do walki z Polską w sercach, z biało-czerwonymi opaskami na rękach. Dumni i odważni, nie zadawali pytań o sens tego heroicznego zrywu.
Dziś zatrzymując się w zadumie o godzinie 17.00 na ulicach polskich miast, oddajmy cześć naszym Bohaterom! Niech żyje wolna Polska 🇵🇱
Luc Pin retweeted
New 2 CV Prototype Your Thoughts Please and Thanks, just to add would You buy it? ,Thanks Again for the Feedback in Advance
Luc Pin retweeted
JA W SPRAWIE ŻYWNOŚCI Z UKRAINY
Czy żywność z Ukrainy zagraża polskiemu rolnictwu? Tak. Czy jesteśmy w stanie te zagrożenie zlikwidować? Nie.
Polskie rolnictwo zderzy się z tanią żywnością z Ukrainy na rynkach docelowych i ten pojedynek sromotnie przegra. Nie mamy czarnoziemów i taniej siły roboczej. A oni mają już zachodnie technologie i oligarchiczne pieniądze. Przegramy.
Jednak u nas zamiast chłodnej analizy naszych interesów, rachunku zysków i strat - tradycyjnie: pieniactwo, ignorancja, warcholstwo i prywata.
Wobec takiej sytuacji Polska powinna popatrzeć na to jak na tej sytuacji zarobić, zamiast wdawać się w z góry przegraną bitwę , w dodatku w najbardziej nisko marżowym segmencie w łańcuchu żywności, czyli w sprzedaży nieprzetworzonych płodów rolnych.
Innymi słowy powinniśmy mieć strategię, jak przejąć tanie płody rolne z Ukrainy, przetworzyć je i sprzedać w najbardziej marżowych ogniwach łańcucha: przetwórstwie i handlu.
Na tym powinniśmy się skoncentrować. Oczywiście warto negocjować kwoty, rozłożenie w czasie itp. ale wobec postawy "nie, bo nie" nikt z nami negocjować nie chce.
Czyli nic sie nie zmienia. Jak Polska szlachta woziła do Gdańska zboże i sprzedawała je Holendrom a ci sprzedawali je dalej z 2-3 krotnym przebiciem, tak dalej zboże wozić będziem. Ojciec woził, dziadek woził i ja woził bendem.
Luc Pin retweeted
Otwieramy PIAST-Q! Pierwszy europejski komputer kwantowy, który już teraz zaczyna pracę w Poznańskim Centrum Superkomputerowo-Sieciowym 🇵🇱🇪🇺
Luc Pin retweeted
Właśnie w związku z takimi wypowiedziami uważam że pisowska opcja niemiecka musi zniknąć z polityki.
Herr Müller, zanim zaczniesz pytać o załatwione sprawy, przypomnijmy sobie fakty:
Po pierwsze, to nie rząd Tuska forsował Zielony Ład – to PiS przez lata oficjalnie go popierał. Sam Jarosław Kaczyński, jeszcze jako wicepremier, zachęcał do jego poparcia, twierdząc, że to szansa dla Polski[1][2][3]. Janusz Wojciechowski, komisarz ds. rolnictwa z ramienia PiS, chwalił Zielony Ład jako "wielką szansę" dla polskich rolników i małych gospodarstw, a PiS się tym chwaliło[2][4].
Dopiero gdy Zielony Ład stał się niewygodny, PiS zaczął go odrzucać i przerzucać odpowiedzialność na innych.
Gdy był czas, by wynegocjować lepsze warunki, Morawiecki i PiS nie zrobili nic spektakularnego – żadnych kluczowych korekt ani wywalczenia wyjątków dla Polski[5][6][7]. Wręcz przeciwnie, rząd PiS głosował za „prawem klimatycznym”, które było podstawą Zielonego Ładu, a potem próbował się z tego wycofać[3][7].
A gdzie pieniądze z systemu ETS? Miliony zagarnięte przez PiS zamiast inwestycji w transformację energetyczną. Z prawie 94 miliardów złotych z lat 2013-2023 tylko 1,3% trafiło na konkretne działania redukujące emisje – reszta została „przejedzona” przez budżet, a PiS przeznaczał te środki na wszystko, tylko nie na modernizację energetyki[8][9][10].
W sprawie paktu migracyjnego i relokacji uchodźców – rząd Tuska jasno i wielokrotnie powtarzał, że Polska nie będzie implementować żadnych mechanizmów relokacji i nie przyjmie narzuconych migrantów[11][12][13]. Premier Tusk podkreślał, że Polska nie zgodzi się na mechanizm relokacji, nawet jeśli pakt zostanie przyjęty przez UE[11][14][15]. To stanowisko jest jednoznaczne i powtarzane oficjalnie, także przed szefową Komisji Europejskiej[15].
A dlaczego Niemcy zwracają nam beneficjentów programu „wiza plus”? Bo to właśnie rząd PiS przez lata prowadził politykę, która doprowadziła do masowego napływu pracowników z Bliskiego Wschodu i Azji, a skutki tej polityki odbijają się czkawką. Niemcy nie muszą już prosić o zgodę na readmisję – wykorzystują procedurę zawracania na granicy, która nie wymaga zgody Polski, bo to PiS stworzył ten system i teraz my musimy się z nim zmierzyć.
Zamiast pytać o „załatwione sprawy”, przypomnij sobie, kto był beneficjentem i kreatorem tej polityki – i kto teraz próbuje przerzucać odpowiedzialność na innych.
Twój tekst chłopcze jest tak beznadziejnie słaby że nie ma nawet sensu zgaszać go jako dezinformację. Wystarczy otagować #danezdupy a was bandyci pogonić kijami.
Cytaty/źródła:
[1] Zielony Ład. Jak Jarosław Kaczyński ze zwolennika stał się jego ... wiadomosci.onet.pl/kraj/ziel…
[2] PiS krytykuje Zielony Ład, chociaż wcześniej ich komisarz nazywał ... fakty.tvn24.pl/zobacz-fakty/…
[3] Niewygodna dla PiS historia. Zielony Ład i zielone światło od ... polityka.pl/tygodnikpolityka…
[4] Zielony Ład to szansa dla polskich rolników - zapewnia komisarz ... pl.boell.org/pl/2020/05/07/z…
[5] Czy rząd PiS-u ponosi odpowiedzialność za Europejski Zielony Ład ... klubjagiellonski.pl/2024/05/…
[6] Morawiecki o tym, jak "skutecznie blokowali" Zielony Ład. Dwa razy ... konkret24.tvn24.pl/polityka/…
[7] Rząd PiS a "zielony ład".Morawiecki: Czas obalić te kłamstwa wpolityce.pl/polityka/713302…
[8] Polska zarobiła miliardy złotych na uprawnieniach do emisji CO2 ... gramwzielone.pl/trendy/20286…
[9] NIK twierdzi, że rząd PiS-u znowu czegoś nie zrobił. Chodzi o ... bankier.pl/wiadomosc/NIK-twi…
[10] PiS chce modernizować bloki. "Te pieniądze rozpływały się" money.pl/gospodarka/pis-chce…
[11] Premier Donald Tusk: ochronimy Polskę przed mechanizmem ... gov.pl/web/premier/pdt-pakt-…
[12] Polska odrzuca Pakt migracyjny. Tusk: Nie będziemy przyjmować ... bankier.pl/wiadomosc/Polska-…
[13] Pakt migracyjny. Tusk jasno o stanowisku Polski - Business Insider businessinsider.com.pl/wiado…
[14] Unijny pakt migracyjny jednak przyjęty. Tusk: "Polska jest wciąż ... oko.press/pakt-migracyjny-je…
[15] Deklaracja Tuska ws. paktu migracyjnego. "Powtórzyłem to ... polskieradio24.pl/artykul/34…
Luc Pin retweeted
Dla Polski nie ma ważniejszej sprawy niż nie dopuszczenie do wojny na naszym terytorium. W tym sensie obrona Ukrainy jest dla nas nr 1 i potem długo, długo nic.
Ewentualna 19 (dziewiętnasta) wojna z Rosją na ziemiach Polski prawdopodobnie zakończy nasze marzenia o Polsce jako znaczącym kraju w Europie.
Postawa znacznej części społeczeństwa (deklarowana niechęć do obrony i ucieczka z kraju) oraz katastrofa demograficzna sprawiają, ze trudno byłoby się nam po tym odbudować i pewnie - jak marzy Dugin - stalibyśmy się „małym, nic nie znaczącym państwem sezonowym o płynnych granicach”
Na drodze do tego scenariusza najbardziej stoi Ukraina. Mimo to nie brakuje w Polsce ludzi, żeby dla poklasku czerni bujać polsko-ukraińską łódką. Jest to działanie radykalnie sprzeczne z polskim interesem i racją stanu.
Luc Pin retweeted
Pictish Piasts? 'The male skeletons almost all carry a single, rare group of genetic variants on the Y chromosome...today found mainly in Britain. The closest known match belongs to a Pict buried in eastern Scotland in the 5th or 6th century.' independent.co.uk/news/scien…
Luc Pin retweeted
Wreszcie ujawniony został na konferencji w Poznaniu subklad haplogrupy R1b Y-DNA Piastów. To ród pochodzenia celtyckiego, o czym świadczy jego otoczenie genowe: Szkocja, Walia, Irlandia. Czekamy na publikację prof. Figlerowicza i zespołu. @Agatokles @AndrzejKozicki
Luc Pin retweeted
Kandydat
Nie zna prawa, nie zna języków, nie zna Europy – i właśnie dlatego może wygrać. W kraju, gdzie skandal stał się walutą, a niekompetencja atutem, kandydatem największej partii opozycyjnej zostaje człowiek z nikąd. I to nie przypadek. To systemowy sabotaż.
Tymczasem wiemy już, co się za nim kryje: historia przemocy, uzależnień, związków z półświatkiem i relacji środowiskowych bliskich patologicznemu marginesowi życia publicznego. W normalnym państwie byłoby to powodem do natychmiastowego wycofania kandydata. Tu – nic się nie dzieje. Każda kolejna publikacja, zamiast niszczyć jego wizerunek, wzmacnia go. Każde nowe nagranie tylko potwierdza jego „prawdziwość”. Im bardziej kontrowersyjny – tym bardziej „swój”. Im bardziej nieakceptowalny – tym bardziej wiarygodny.
Taki kandydat nie może reprezentować wspólnoty. Może co najwyżej pogłębić już istniejący podział – i uczynić go permanentnym. On nie wzywa do wspólnej przyszłości. On stawia pomnik przeszłości: tej najbardziej brutalnej, najbardziej instynktownej, najbardziej wulgarnej. W jego wydaniu kampania to nie debata – to ustawka polityczna, w której wygrywa ten, kto zada cios pierwszy. Zamiast programu: gest. Zamiast strategii: prowokacja. Zamiast debaty: transmisja afektów.
A przecież to nie jest kandydat niezależny. To nie outsider z ludowej legendy. To człowiek w pełni popierany przez największą partię opozycyjną w Polsce – tę samą, która jeszcze rok temu straciła władzę w atmosferze społecznego buntu i rekordowej frekwencji. Partia, która nie rozliczyła się ze swoich ośmiu lat rządów, a zamiast pokuty postanowiła wystawić twarz nową, „czystą” – ale tylko z pozoru. Zamiast kandydata bez bagażu, wystawiono człowieka z przeszłością mroczniejszą niż cała partyjna ława.
Nie startował nigdy do rady miasta. Jego jedyne doświadczenie to epizod w radzie dzielnicy. Nie był posłem. Nie zarządzał niczym poza małym muzeum i instytucją historyczną z politycznego nadania. Nawet tam wykazał się brakiem znajomości zarządzania. Bez kontaktów zagranicznych, bez doświadczenia administracyjnego, bez obycia z konstytucją – może dziś objąć najwyższy urząd w państwie. To nie tylko ironia. To polityczny nihilizm jako strategia przetrwania partii, która już nic nie ma do zaproponowania poza chaosem.
To nie jest już wybór między konserwatyzmem a liberalizmem. To zderzenie dwóch modeli człowieczeństwa w polityce. Po jednej stronie – kompetencja, instytucja, wspólnota odpowiedzialności. Po drugiej – siła, bunt, emocja i pogarda. Ten pierwszy mówi językami Europy. Ten drugi mówi pięścią.
Z perspektywy nauk politycznych obserwujemy dekompozycję logiki republikańskiej. Demokracja staje się plemienną areną odwetu. Kandydat nie reprezentuje nikogo – on występuje w imieniu rozczarowania. I nie po to, by rozczarowanych wyzwolić, ale by ich zorganizować jako armię gniewu.
Od Durkheima do Maffesoliego socjologowie ostrzegali przed chwilą, w której społeczeństwo przestaje być wspólnotą reguł, a staje się tribalnym rynkiem afektów. I ta chwila nadeszła. Kandydat nie mówi: „zróbmy coś razem”. Mówi: „rozpierdolmy to wszystko, co zrobili ONI”.
Świat to widzi. Der Spiegel, Le Monde, The Guardian – piszą o kryzysie definicji przywództwa w Europie Środkowej. Ale w Polsce to nie działa. Gdy Bruksela ostrzega – to znaczy, że „się boi”. Gdy zachodni dziennikarz pyta o kompetencje – to znaczy, że „jest z układu”. Gdy ktoś zna prawo – to znaczy, że „nie jest swój”.
Ten kandydat nie chce reprezentować Polski w świecie. On chce, żeby świat przestał się liczyć. Jego przekaz to nie program. To manifest niechęci. On nie mówi: „wiem, co zrobić”. On mówi: „nic nie wiem i jestem z tego dumny”. A tłum bije brawo.
I jeśli wygra – to nie dlatego, że „lud oszalał”. Ale dlatego, że demokracja przestała być atrakcyjna. Stała się nudna, technokratyczna, nijaka. A w świecie, w którym wszystko jest show, nudne przestaje być prawdziwe.
To nie będzie prezydentura. To będzie transmisja frustracji.
Bez planu. Bez reguł.
Luc Pin retweeted
“We don't take an oath to a wannabe dictator”
“We take an oath to the Constitution.…and we're willing to die to protect it"
- General Mark Milley
#MemorialDay2025