エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer) header
エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer) profile picture

車載エレクトロニクスの組み込み試作開発や少量量産設計受託。元OEM。経営にも片足突っ込んでるが、技術者でいたい(願望)。技術的な話が多め。テクノロジー好きな方と繫がりたい。

主に関西方面
Joined February 2025
Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)Photo by エンジニアのマルタ (@MALTA_engineer)
これ私も買いました。 トップを走るOEMを支えるデンソー経験者の現場レベルで起きる問題やその対策の具体例が書いてあります。 パワエレをやってなかったとしても電子設計に関わるなら必読レベルの著書ですね
さすがデンソー。 車載って大変だなと思った。 ケーブルの取り回しや板金の溶接点まで書かれた本は初めて見た。
6
2
30
3,522
これは面白い問いだが、カメラが捉えているのは「橋の照明の光源」と反射率がそれほど高くない橋に「反射しているレーザー」である。 橋の照明の光度とレーザーの光度を適正に比較するのであれば、レーザーの光源をカメラに写して比較すべきであろう。 結果は想像に難くない。
「反射光でも危ない」と書いている人達がいるけど、この写真を見る限りでは橋の照明の方が反射光より明るく写っている。 レーザーとはいえ鏡面でなければ反射すれば拡散するので、ある程度の距離があれば危険性は低いのだろう。
1
24
「反射すれば拡散するので弱くなる」という認識は完全に正しいが、反射する対象によってその反射率と拡散の度合いは変化する。 この現場において、反射物を徹底的に除去した上で実験しているとは考えられず、十分な減衰のないレーザー光があらゆる場所に反射する危険性が指摘されている。
5
うわぁ、言葉は強いけど否定できる要素は無いわ… 技術分野に天才は存在しない。あるとしたら知識を学ぶ努力の天才だと思う。 誰もやったことないことで失敗するのはチャレンジ。 過去事例がいくつもあることで失敗するのはただの無知。
一応、工学の端っこを学んだ身から言わせてもらうと、ものづくりの現実において「若き天才」なんてものは、ただただ邪魔。10代なんて論外。 なんで人が高校、大学、専門学校などで3年~5年学び、現場でも数年かけて基礎を積むかっていうと、ソレをやらないと「当たり前に人が死ぬ」からだよ。
2
54
ベンチャーが宇宙事業に関わる新しい技術開発を行って事業化していこうと思ったら4億なんてすぐ溶けるんだよな 人件費、単体の試作や評価だけでも積み上げたらすぐそのくらいになってしまう 経営者と財務は続けて資金調達に走らないといけないし、社会に受け入れられ続ける必要があるのに
18
405
これ本当に可哀想なのは真面目に起業を目指している他の10代たちだよ 資金調達しておいて、彼らが貢献したいはずの「社会」からこれだけバッシングを受けてしまう結果になると、他の投資家に「やっぱり10代への投資はリスク高い」と印象を与えざるを得ない。 事実、前澤氏にも批判が集まっている
不特定多数の視力や命を奪いかねない危険行為に対して「ごちゃごちゃうるせえな」ですか で、当該組織を運営する彼らは、それを直ぐにRPして ふーん?それが貴方達なのね?
1
15
1
85
2,546
中国で買ってきたレーザー切断機用のユニットを河原で照射してしまうレベルのエンジニアになぜこれだけの出資が出たのかがシンプルに謎なんよな 金集める才能ある人はよく知っているが、少なくとも人当たりや品性、なんかやってくれそうという謎に惹きつける力があるような人が多かった
あー・・・ レーザー送電のスタートアップ「Zero Industries」だっけ 16才のCEO、19才のCTO、20才のCOOという若い構成で、4.7億円調達した会社 ・メディアに取り上げられた ・億単位の資金調達ができた 「俺ってすごい!」だから「批判するな!」かな ちょっと子どもすぎる・・ 出資なのか調達なのか知らないけど ここでくじけると先がないことをわかってるのかな 若さ故・・とは言いたくないけど ・安全はすべてに優先すべきだし ・件の実験が本当に必要だったのか ・やるならどのようにすべきなのか アドバイザーがいるんだから確認すればいいだけだ 「俺たちがやることに口出しするな」ではなくて、もう少し謙虚な姿勢を持ったほうが良いと思う
4
24
318
今のこの状況でこの発言は何の応援にもならないしむしろ逆効果だと思うのだが、CEOや役員はこれをリポストしているらしく、出資されて資金があってもその使途や技術開発の実現手段における判断力が乏しく、また各種規格や法規遵守の意識が著しく欠けていると言わざるをえない
13
一部の視野欠損は脳が視覚情報を補完するから自覚症状がほぼない。 かくいう自分も気づくのが遅すぎて原因不明だが片目の視野のほんのわずかな一部分が視野欠損している領域がある。 この感覚で平気で暴露しているのであれば月に1度くらいのペースで検査してもいいレベル。
これ、開発してるひと、目をやってない?クラス4は光路に入った腕時計でちょい跳ねたレーザーで、一瞬で失明する強さだよ。
141
この言葉は全ての技術者が肝に銘じるべきだなぁ。
Replying to @ohnuki_tsuyoshi
彼らがやろうとしているのは宇宙太陽光発電であり、エネルギー問題の解決だ。 電力はエネルギーだ。エネルギーは物を動かせるし、熱を与えられるし、人を殺せる。人間は家庭のコンセントのエネルギーで殺せる。 エネルギーで人類を変えようとするのはとても良い考えだ。そのために努力を惜しまないエンジニアは、世界中にいる。そこに若い人が果敢に挑むこと自体は、とても素晴らしいと思うし応援したい。 ただ、そのエネルギーで70億人を救う前に、まず1人を殺さないことから考えるべきだろう。それができなければ、どれほど立派な理想でも、最初の一歩から賛同できない。
198
最近は受託の比率が高くて秘匿性高いプロジェクトばかりでSNSとの相性悪すぎンゴと思っている ポストできるネタがあまりにもない
20
大貫氏のこのポストに、今回の事案を懸念している技術者が言いたい言葉が詰まっていると思う。
例のレーザーの件で、若者のやる気の芽を摘むな、いじめだ、といった意見を散見するが… 僕は、彼らに謝罪させろとか、事業を潰せとか言ったことは一度もない。 ただ、「その実験は、運が悪ければ自分達だけでなく、無関係の第三者を失明させる危険な行為だった」と言っているだけだ。 本人がそれを認識して、危険なものを扱うときはルールを調べて遵守しよう、と考えてくれるならそれでいい。べつに僕に対して謝罪する必要も義理もない。ただ、公言しなければ今後協力を求める関係者の好意が減るかもしれないが。 そんなことをしているから日本の技術が遅れるって?じゃあアメリカでは高校生が中国で買ってきた部品で作った自作無人自動車を、いきなりハイウェイで走らせても問題ないのか? 「実験フィールドを用意してやらないから悪い」のではない。実験フィールドを用意しなければならないほど危険な行為だと認識していないから悪いのだ。 技術アドバイザーがいるのだから、一言相談するだけで良かったのだ。僕が知る限り、名前が挙がっているアドバイザーの方々は、この実験内容を聞いて「やってごらん」などとは言わない人ばかりだ。逆に、実験できる場所を口利きしてくれそうな実力者ばかりだ。 彼らは一般公衆事故を起こしかけた。だから怒られている。潰すとかいじめるとか意図をとやかく言う前に、事実を指摘するのを批判するのは筋違いだ。
14
107
28,079
10年前くらいにあった電気自動車ベンチャーブームを思い出す。 本当にありとあらゆるクルマ素人が、スマホの構造もしらないのに自動車のスマホ化だ!既存メーカーは死ぬ!と金を集めたが3年経たずにバタバタ倒れていった。 経営破綻するだけならまだしも、公衆安全を脅かすとなるとかなりタチが悪い
こういう素人が集まってベンチャー立ちあげて人工衛星を作るってプロジェクトを色々見てきたけど、大体自分たちで動かずに全部外注なんだよね そういう人たち、大概自分たちがゼロから始めて苦難を乗り越えやってきた!ってシンデレラストーリーに陶酔してるんですよ。 大体色んなところに出禁になるまでがセット。 別に(そのプロジェクトがどうなろうとどうでも)いいんだけど、裏で色々聞くから他の人が迷惑被るからもう少し知識をつけるなり努力してほしい
8
16
850
俺も挑戦する若者を応援したいという総論では同意だが、この事案の各論については各所からお叱りを受けるのは当然の事であると思う。 心無い言葉もあるかもしれないが、有識者と思しき方による事実に即した指摘についてはこれを潰すような行為ではなく、むしろ継続する上で重要なものと思う。
技術者として絶対ダメな事やってるし、 非常に危険な行為ではある。 が、16歳の少年達が挑戦してるって聞くとやはり今回の間違いを反省して今後も粘り強く挑戦を続けて欲しい気持ちがある。 ちゃんと謝罪すべき場所に謝罪しましょ。 ただ、彼らを徹底的に潰す空気感はちょっと違うんじゃないだろうか。
1
3
260
前澤氏にしろこのファンドにしろ、SNSでの動画投稿は出資決定の発表タイミングに合わせたもののように思える。 イチ企業のPR映像にしてはどう考えても稚拙で、高校生の夜中の火遊びにしか見えなかった訳だが、どうしてそのPRで金かけなかったんや… 色々もったいなさすぎる
リアルテックファンドは、レーザー送電で宇宙の電力インフラに挑むZero Industriesへ出資しました。宇宙で発電した電力をレーザーで軌道上の衛星へ届ける送電サービス「Helios」を開発。今後、km級の屋外送電実証などの地上実証を進めます。 untrod.inc/news/2621/ #UntroD #DeepTech #SpaceTech
Readers added context they thought people might want to know
この投稿はZero Industriesへの出資とkm級地上実証計画を発表していますが、同社チームは最近公共の川岸で安全対策なしにレーザー照射実験を行い、所轄警察に危険行為として報告されています。 untrod.inc/news/2621/ x.com/break_brother/… x.com/aki_jp2020/sta… x.com/break_brother/…
1
121
若手技術ベンチャーの投資家は批判してる技術関係者を見て「若者の挑戦を阻害するな」と言うようだが、その逆の意味だと言うことをなかなか理解してもらえない。 安全基準や規格がどれだけの人の犠牲の上にあるのか理解している人は少ない。 取り返しのつかない事が起きない事を祈るばかり。
例の Zero Industries の件,色々言いたいことはあるけれど,技術スタートアップを始める人間が,技術者の生き方:技術を習得するための(一見無意味で,つまらなく見える)長年にわたる地道な研鑽と現場のモノづくりの世界のことを知らない,というのが大きな欠点に思える.
41
うーん、「Zero In」で前方一致やってもやっぱ出てこない。 3月に設立したならとっくに法人番号決定してるはずやし 粗探しみたいになるからこれ以上はやらんけど、まず登録法人でここに出てこないってことはないはずだから何か抜けてるんだと思うけど…
Zero Industries Japan株式会社、都内でZeroから始まる名前で検索しても国税庁の法人番号検索に引っ掛からんのやけど… 社名違うんかな? 前澤さんが出資してる会社でそんなわけないと思うんやけど謎
21
Zero Industries Japan株式会社、都内でZeroから始まる名前で検索しても国税庁の法人番号検索に引っ掛からんのやけど… 社名違うんかな? 前澤さんが出資してる会社でそんなわけないと思うんやけど謎
1
120
若いエンジニアが挑戦できる環境は間違いなく良いことで賞賛すべきことだと思うけど、やっちゃいけないことの線引きはしないと、他の誰でもない自分がそれを続けられなくなるってことを学んでほしい
本人たちの説明によると、レーザー切断機に搭載されているレーザーを取り外して裸で使用したようですね。シンセンまで買いに行かれている。業務として行うなら労安法違反かな。なお他人の網膜を焼いたり火災などを起こしたら刑法にも違反しますね。 xitter.gq/Kai_Sugihara/status/21…
1
4
5
794
忙しくてXできんかったが、ふとタイムライン眺めてたらとんでもない映像流れてきた すでに各所からお叱り喰らってるみたいだが、これをベンチャーイズムの象徴みたいに持ち上げるのは意味が分からない。 大きな出資者がいるみたいだが、これ以上やるなら資金断たないと取り返しつかないことになるよ
10年ほど前のニコニコ技術部動画にありがちな感じかな?と思ったけど、動画見たら思った数倍ダメすぎる。 これは関係官庁に使用許可取って、保安措置と立ち入り規制をしないとダメだぞ???? (動画は私が保存したものです)
1
206
理工学部の方がまさかACケーブルで誘導加熱が起きるなどという馬鹿げたことを憂慮するはずがない きっと真ん中の棒が直流2000A流すバスバーだということなんだろう
俺は理工学部なのでヤバいことがわかる
138