人住美國加州，平時是航太工程師、週末是 Crypto 研究員 用鏈上數據＋創投視角拆解幣圈商業模式： 「這代幣到底值不值得投？還是在騙我錢？🥹」 投資加密貨幣就是投資新創 — 找幣圈的下一個 🍎
5,000+ 訂閱的深度幣圈報告 →
Joined November 2020
- Tweets2.2K
- Following365
- Followers3.3K
- Likes2.8K
Pinned Tweet
嗨嗨各位，我是 Max ✌️
突然發現從來沒在 X 好好介紹過自己
所以這篇文就出現了！
先謝謝每一位跟我互動過、看過我內容的你
（不管你是從 YouTube、IG、電子報，還是某篇研究報告中認識我 ）
▍關於我
我是 Max，定居美國加州，平日是航太工程師，晚上跟週末是幣圈研究員＋YouTuber
2019 年進圈，最初買比特幣時是 8000 美元、以太幣是 200 美元（顯然買的不夠多，所以還沒有財富自由）
2020 看到華語幣圈沒有科普內容，就自己跳下來做 YouTube（頻道名稱：Max的區塊鏈空間）
沒想到大家很喜歡，直接開啟了我的 Web3 創作者生活
我在投資過程中跌過坑，虧過錢，但也學到很多事情，讓我歸納整理成一套適合自己的投資框架
我擅長用鏈上數據、創投視角去解析幣圈項目的基本面，看看它值不值得投資，並給予估值（目前為止都算準確）
終極目標是：找到 Web3 產業的下個「蘋果 🍎」或「特斯拉 🚗」！
其實投資 Crypto 就是投資「新創公司」，95% 最後都會失敗，而我想要做的就是用我的框架找到剩下的那個 5%（獨角獸公司）
我在經營的「MaxCryptoSpace 電子報」記錄的就是這個過程
投資方面，我不喜歡短線操作
我認為 Crypto 是能長久存在的藍海市場，長遠投資的策略更適合我（當然有時也會根據熱度做短期套利，有機會再聊）
▍你會在哪裡看到我？
📬 電子報 ➜ 深度研究報告＋產業前瞻佈局
📺 YouTube ➜ 區塊鏈知識＋新手入門
📷 Instagram ➜ 短影片＋有時 Story 吃瓜
🐦 X ➜ 研究碎片＋觀察筆記＋吃瓜地點
▍我現在專注做的事
1. 針對 Web3 熱門敘事（DeFi、AI、L1、RWA 等）進行項目基本面研究
2. 產出調研報告與影片
3. 分享我自己的觀察、佈局思路與投資組合
我的內容沒有 B.S，就是用數據＋基本面視角解析項目
如果你也想真正「看懂自己買的幣」，了解它的商業模型、市場優勢、代幣經濟模型
那歡迎你訂閱我的電子報（Link in Bio），陪我走過這段旅程
期待與大家的未來交流～🚀
Max retweeted
Claude Duet @claudeai 目前只開美國 waitlist，中文圈應該還沒什麼人用到，幫大家跟 Grokbot @bot、Meta Muse @muse 比一下
先講體感排名（我還在測試，可能之後會變）
積極性：Muse > Grokbot > Duet
UX/UI：Grokbot > Muse > Duet
防護措施（限制能力）：Duet > Grokbot > Muse
作為 Claude 忠實用戶（$200 MAX 方案），今天終於被通知可以開始使用 Claude Duet
首先 Claude Duet 是單 Agent 設計（像是 Muse）：你會跟一個主 Thread 對話，如果有分支任務就會另開 sub-thread 執行
這些 sub-thread 小分支會放在 Task 版面，追蹤上還算容易
另外，Duet 因為是 Claude 原生系列，自帶 Claude Code 連接橋 -- 理論上 Claude Code 的 session 可以 handoff 到 Duet 上面，很適合大量工作已經在 Claude 生態的人，不過測試上好像還無法無縫銜接
Anthropic 說 Duet 會沿用你帳號既有的 memory、skills 和 connectors，但 project 裡面的 memory 就不知道
再來說點雜七雜八的小缺點
1. 我覺得 UX 需要加強一下，整體用起來有一點點卡卡的，不知道是 Opus 5.5 自動夾帶 Thinking 還是因為我給的資料太多，有時回一些簡單東西也需要跑很久
2. 有時 Duet 問我一些 Follow-up 問題但沒有給選擇的卡片，反而要我一個個回答，希望可以把這加回去
3. Duet 還沒辦法接管 VM 電腦桌面，Guardrail 也做得很足，交易證券、轉帳這種事就算你批准它也不做
我覺得 Anthropic 並沒有把很多研發精力放在 Duet 上（偏 to C 應用，不是賺錢主力）
反而 Grokbot 是 xAI 跟 Cursor 一起做的，加上與 X 的原生連結，在 UX/UI 上使用非常絲滑
（持續測試，Duet 目前還在 beta 階段，也許我到時就被打臉了 hehe）
Claude Duet @claudeai 目前只開美國 waitlist，中文圈應該還沒什麼人用到，幫大家跟 Grokbot @bot、Meta Muse @muse 比一下
先講體感排名（我還在測試，可能之後會變）
積極性：Muse > Grokbot > Duet
UX/UI：Grokbot > Muse > Duet
防護措施（限制能力）：Duet > Grokbot > Muse
作為 Claude 忠實用戶（$200 MAX 方案），今天終於被通知可以開始使用 Claude Duet
首先 Claude Duet 是單 Agent 設計（像是 Muse）：你會跟一個主 Thread 對話，如果有分支任務就會另開 sub-thread 執行
這些 sub-thread 小分支會放在 Task 版面，追蹤上還算容易
另外，Duet 因為是 Claude 原生系列，自帶 Claude Code 連接橋 -- 理論上 Claude Code 的 session 可以 handoff 到 Duet 上面，很適合大量工作已經在 Claude 生態的人，不過測試上好像還無法無縫銜接
Anthropic 說 Duet 會沿用你帳號既有的 memory、skills 和 connectors，但 project 裡面的 memory 就不知道
再來說點雜七雜八的小缺點
1. 我覺得 UX 需要加強一下，整體用起來有一點點卡卡的，不知道是 Opus 5.5 自動夾帶 Thinking 還是因為我給的資料太多，有時回一些簡單東西也需要跑很久
2. 有時 Duet 問我一些 Follow-up 問題但沒有給選擇的卡片，反而要我一個個回答，希望可以把這加回去
3. Duet 還沒辦法接管 VM 電腦桌面，Guardrail 也做得很足，交易證券、轉帳這種事就算你批准它也不做
我覺得 Anthropic 並沒有把很多研發精力放在 Duet 上（偏 to C 應用，不是賺錢主力）
反而 Grokbot 是 xAI 跟 Cursor 一起做的，加上與 X 的原生連結，在 UX/UI 上使用非常絲滑
（持續測試，Duet 目前還在 beta 階段，也許我到時就被打臉了 hehe）
Max retweeted
Anthropic 要 IPO 了，但這次有個蠻有趣的地方：你買得到股票，買不到控制權
TL;DR
🔶 一般散戶買的是 Class A：可以分錢，但投票權加起來只有 49.9%
🔶 7 位創辦人固定 50.1% 股東票（股東會完全控制）
🔶 超過一半董事會由一個信託選出（信託人不能持股）
拆開來看，有 5 種類型股票：
1️⃣ 可以分錢
Class A：IPO 買家、早期投資人，還有創辦人自己的股票
Class N：Amazon、Google 這些策略夥伴，有分錢但 0 票
2️⃣ 有控制權（不分錢）
Class F：創辦人 LLC 那 1 股，固定 50.1% 股東票，7 個創辦人剩不到 3 個才會進入註銷程序
Class T：5 位信託人，不准持股、薪水固定，只負責選董事會過半
另外員工拿 Class E：不分錢，只在少數事項有票
3️⃣ 實際誰說了算
董事會過半是信託選的，其餘席次靠股東投票（aka 創辦人說了算）
日常經營是 CEO Dario 跟總裁 Daniela，兩個都是共同創辦人
以前的案例：
Google、Meta 上市用的是創辦人股票一股 10 票，Zuckerberg 到現在一個人握有超過 60% 投票權
Snapchat 2017 年更直接，賣給大家的股票零投票權
Anthropic 多做了一層：有一群不持股的人在選董事會（確保中立）
另外 S-1 寫了 $ANT 可預見的未來不打算配息（高成長股）
現在講講為什麼要這樣設計？
首先 Anthropic 認為 AI 是一個公共利益，需要有足夠的控制權，保證公司的 movement 跟他們的使命一致，而不是被股東把持
我自己看過太多上市公司一上市就被股東把持，公司朝股東想要的地方走，which actually means 利益最大化
但利益最大化不代表「公共利益最大化」
大家會參與 IPO 嗎？我自己身為 Claude 深度使用者應該是會參與
Anthropic 要 IPO 了，但這次有個蠻有趣的地方：你買得到股票，買不到控制權
TL;DR
🔶 一般散戶買的是 Class A：可以分錢，但投票權加起來只有 49.9%
🔶 7 位創辦人固定 50.1% 股東票（股東會完全控制）
🔶 超過一半董事會由一個信託選出（信託人不能持股）
拆開來看，有 5 種類型股票：
1️⃣ 可以分錢
Class A：IPO 買家、早期投資人，還有創辦人自己的股票
Class N：Amazon、Google 這些策略夥伴，有分錢但 0 票
2️⃣ 有控制權（不分錢）
Class F：創辦人 LLC 那 1 股，固定 50.1% 股東票，7 個創辦人剩不到 3 個才會進入註銷程序
Class T：5 位信託人，不准持股、薪水固定，只負責選董事會過半
另外員工拿 Class E：不分錢，只在少數事項有票
3️⃣ 實際誰說了算
董事會過半是信託選的，其餘席次靠股東投票（aka 創辦人說了算）
日常經營是 CEO Dario 跟總裁 Daniela，兩個都是共同創辦人
以前的案例：
Google、Meta 上市用的是創辦人股票一股 10 票，Zuckerberg 到現在一個人握有超過 60% 投票權
Snapchat 2017 年更直接，賣給大家的股票零投票權
Anthropic 多做了一層：有一群不持股的人在選董事會（確保中立）
另外 S-1 寫了 $ANT 可預見的未來不打算配息（高成長股）
現在講講為什麼要這樣設計？
首先 Anthropic 認為 AI 是一個公共利益，需要有足夠的控制權，保證公司的 movement 跟他們的使命一致，而不是被股東把持
我自己看過太多上市公司一上市就被股東把持，公司朝股東想要的地方走，which actually means 利益最大化
但利益最大化不代表「公共利益最大化」
大家會參與 IPO 嗎？我自己身為 Claude 深度使用者應該是會參與
S-1 自己就寫得很白：
"holders of our Class A common stock generally will not be able to affect the outcome of any matter submitted to a vote of our stockholders or the election of our directors, regardless of how they vote"
白話：Class A 不管怎麼投，基本上都改變不了股東投票跟董事選舉的結果
例外是創辦人自己喬不攏的時候，那 1 股 Class F 會照 Class A 的投票比例投
S-1 原文：sec.gov/Archives/edgar/data/…
Uniswap 正式變成 aggregator，但跟 1inch 不太一樣
1inch 會在所有 DEX 上幫你找最好的價格
Uniswap 則是把 Curve、Fluid、PancakeSwap 這些別人家的池子「包成」自己的 v4 池
交易一樣走別人家的流動性，但過路費卻是 Uniswap 收，最後拿去燒 $UNI
算是額外收入了
🕵️♂️
Uniswap 最有價值的，就是它的 logo 跟那塊招牌：用戶夠多、營運夠久，也沒受過什麼大型 hack
現在它把這塊招牌變成流量入口，就可以去收其他的手續費
雖然用戶可能要付高一點點點的手續費，但摩擦降低很多
之後可以關注這能帶來多少額外收入、燒多少 $UNI
Uniswap 官方 post：xitter.gq/Uniswap/status/2113269…
Max retweeted
EtherFi 免費機場貴賓室來了！
TL;DR：
🔶 在 Visa Airport Companion App 買單次 lounge pass，只要用 EtherFi 卡付就有 100% 退款
🔶 Luxe 一年 2 次，Pinnacle、VIP 無限次
🔶 不用手動開通，綁卡付款就會自動退
幾個小細節：
1. 每次最多退 $49，目前 pass 價格在 $32–$49，等於全額
2. 退的應該是 $ETHFI，可以手動在 7 天後換成 U
3. 一天只能用 1 次，而且不能帶朋友
4. 不會再疊一般刷卡回饋，$37 的 pass 就退 $37
5. 額度每年 1 月 1 日重置，沒用完不累積
6. 只算 App 裡直接買的單次 pass（綁定 category 及商家）
想升等的話：
Luxe：每月刷 $5K、Liquid 放 $15K、質押 30K $ETHFI，或直接 $199 買一年
Pinnacle：每月刷 $25K、Liquid 放 $100K、質押 150K $ETHFI，或 $999 買一年
官方 document、邀請連結放留言
EtherFi 免費機場貴賓室來了！
TL;DR：
🔶 在 Visa Airport Companion App 買單次 lounge pass，只要用 EtherFi 卡付就有 100% 退款
🔶 Luxe 一年 2 次，Pinnacle、VIP 無限次
🔶 不用手動開通，綁卡付款就會自動退
幾個小細節：
1. 每次最多退 $49，目前 pass 價格在 $32–$49，等於全額
2. 退的應該是 $ETHFI，可以手動在 7 天後換成 U
3. 一天只能用 1 次，而且不能帶朋友
4. 不會再疊一般刷卡回饋，$37 的 pass 就退 $37
5. 額度每年 1 月 1 日重置，沒用完不累積
6. 只算 App 裡直接買的單次 pass（綁定 category 及商家）
想升等的話：
Luxe：每月刷 $5K、Liquid 放 $15K、質押 30K $ETHFI，或直接 $199 買一年
Pinnacle：每月刷 $25K、Liquid 放 $100K、質押 150K $ETHFI，或 $999 買一年
官方 document、邀請連結放留言
官方 document：
貴賓室：help.ether.fi/en/articles/87…
等級門檻：help.ether.fi/en/articles/30…
還沒註冊的可以用我的邀請連結：
ether.fi/refer/max
Claude 選擇參戰，使用角色：Claude Duet
xitter.gq/claudeai/status/211298…
Claude 推出 Duet
xitter.gq/claudeai/status/211298…
Max retweeted
Grok @bot 實用功能：整理 X 追蹤名單
一直以來最困擾的就是 X 沒有好的方法能大量退追帳號（畢竟有些帳號經過牛熊市早就不發文了）
導致我的 timeline 有一堆官方行銷／早就不發文的帳號
Grok Bot 可以幫你：
1. 把追蹤帳號全部抓下來，看最後發文時間、發文量、領域
2. 自動分成「保留／建議退追／你自己看」
3. 我確認名單後，它直接用瀏覽器幫我退追
我叫 Grok Bot 把我的追蹤名單清理了一遍，從 726 → 362，退掉了 364 個官方帳號（只留 16 個核心 + 6 個我指定的）
裡面很多是：
* 超過 90 天沒發文的
* 空投、邀請碼、推銷號
* 鏈、交易所、媒體的行銷帳號
現在 timeline 只留下朋友，或是「有料、有在輸出」的人，資訊密度現在很棒
小提醒：
1. 一定要先看名單再確認，不要讓它直接退
2. 退太快會被 X 限流，我是每 3 小時退 40 個慢慢跑
Prompt 放留言 👇 直接複製就能用
Grok @bot 實用功能：整理 X 追蹤名單
一直以來最困擾的就是 X 沒有好的方法能大量退追帳號（畢竟有些帳號經過牛熊市早就不發文了）
導致我的 timeline 有一堆官方行銷／早就不發文的帳號
Grok Bot 可以幫你：
1. 把追蹤帳號全部抓下來，看最後發文時間、發文量、領域
2. 自動分成「保留／建議退追／你自己看」
3. 我確認名單後，它直接用瀏覽器幫我退追
我叫 Grok Bot 把我的追蹤名單清理了一遍，從 726 → 362，退掉了 364 個官方帳號（只留 16 個核心 + 6 個我指定的）
裡面很多是：
* 超過 90 天沒發文的
* 空投、邀請碼、推銷號
* 鏈、交易所、媒體的行銷帳號
現在 timeline 只留下朋友，或是「有料、有在輸出」的人，資訊密度現在很棒
小提醒：
1. 一定要先看名單再確認，不要讓它直接退
2. 退太快會被 X 限流，我是每 3 小時退 40 個慢慢跑
Prompt 放留言 👇 直接複製就能用
Gotta say Ledger 選擇這時間點發新產品真的很有 guts 😂
Supply chain 可能要先修一下
Your wealth is digital. The device you manage it with should be built for that.
Meet Ledger Atom™: the security of industry leading hardware, the convenience of your everyday apps, plus control over your AI tools, and a rapidly expanding platform of apps, all in one quantum ready device.
Agents propose. You approve. Your Ledger signer enforces.
