cHEUNk (@SCheunk) header
cHEUNk (@SCheunk) profile picture

All Kitties Matter 🐈🐈‍⬛ Uitvinder van het woord Journactivist Ⓒ "Wie cHEUNk kent weet dat dit nu eenmaal zijn stijl is" Say no to 🇪🇺🇧🇪 totalitarianism

Joined July 2020
Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)Photo by cHEUNk (@SCheunk)
Replying to @JorenVermeersc1
Wat een onzin. Niemand is verplicht een regering met socialisten te vormen. En btw, die grote meerderheid zonder het VB hadden jullie in 2014, en we kennen het resultaat. – at Mountainside, NJ
2
2
174
2,512
Voortaan krijgen werknemers 8,47 euro nettoloon meer dankzij de regering-De Wever 🥰
13
58
4
770
15,722
Goed gedaan, Bart!
4
24
320
Pfff. Wat een potsierlijk toneelstuk is dit toch. Politiek en pers spelen alweer onder één hoedje en proberen ons wijs te maken dat Bart De Wever op het punt staat zijn ontslag aan te bieden. Wat ze er voor het gemak niet bij vertellen, is dat de premier nagenoeg elke maandag naar de koning trekt. Uiteraard gaan ze er nu een extra dramatische voorstelling van maken. De Wever zal de gekwelde staatsman spelen die zogezegd niet meer verder kan, de koning zal hem vragen toch nog een oplossing te zoeken en vervolgens kunnen onze journalisten dagenlang verslag uitbrengen over dit politieke spektakel. Wat een ongelooflijke poppenkast. De waarheid is veel eenvoudiger: ze zijn doodsbang voor de kiezer. Ze weten maar al te goed dat nieuwe verkiezingen op een genadeloze afstraffing zouden uitdraaien. Dus klampen ze zich liever vast aan hun postjes dan de kiezer opnieuw het woord te geven. Er moest nu 10 miljard euro gevonden worden. Maar laat ons duidelijk zijn: dat is nog maar een eerste, relatief kleine opdracht. De komende jaren zullen er nog véél grotere inspanningen nodig zijn. België leeft al decennialang ver boven zijn stand en de rekening wordt steeds opnieuw doorgeschoven. En nee, de oplossing bestaat NIET uit nóg meer belastingen. Integendeel. De belastingen moeten drastisch omlaag als we dit land economisch opnieuw op de rails willen krijgen. Uitkeringen moeten naar beneden, werken moet veel aantrekkelijker worden en wie kan werken, moet ook effectief aan het werk. De overheid moet zich eindelijk beperken tot haar kerntaken en stoppen met het uitdelen van miljarden aan subsidies, politieke hobbyprojecten en allerhande overbodige structuren. Maar daar durven onze politici natuurlijk niet aan te raken. Liever blijven ze de werkende bevolking en onze ondernemers uitpersen om hun peperdure systeem overeind te houden. En dan de pijnlijke vaststelling: De Wever doet het zelfs slechter dan De Croo. Wie had dat enkele jaren geleden durven denken? Zoveel grote woorden, zoveel beloftes, zoveel stoere verklaringen. En wat blijft er in de praktijk van over? Bitter weinig. Het zal helaas nog niet voor vandaag zijn, maar een periode van voorlopige twaalfden zou voor ons land weleens een verademing kunnen zijn. Geen vrijgeleide meer om voortdurend nieuwe uitgaven te verzinnen en veel minder ruimte om de bevolking met de zoveelste dwaze belasting op te zadelen. Het zou alvast beter zijn dan opnieuw een begrotingsakkoord waarbij de rekening simpelweg naar de belastingbetaler wordt doorgeschoven. Want één ding lijkt onze politieke klasse maar niet te begrijpen: je maakt een land niet welvarender door zijn burgers en bedrijven steeds zwaarder te belasten. Je maakt het armer. Het is werkelijk hallucinant hoe weinig economisch inzicht onze politici tonen. En minstens even triest is hoe een groot deel van de pers dit politieke theater kritiekloos blijft opvoeren alsof het om staatsmanschap gaat. Maar goed, ik voorspel nu al hoe dit zal aflopen. Binnen enkele dagen presenteren ze met veel tromgeroffel een zogenaamd historisch akkoord. Iedereen zal zichzelf op de borst kloppen, de partijvoorzitters zullen verklaren dat ze het uiterste uit de onderhandelingen hebben gehaald en onze pers zal braaf applaudisseren. En waar het écht nodig is, zal opnieuw nauwelijks bespaard worden. De burger mag betalen, de politieke kaste mag blijven zitten en het land mag verder wegzakken. Wat een beschamende vertoning.
70
182
12
717
17,590
De verkeersbelasting "prijsvergelijker" van @BenWeyts vermeld nergens het nieuwe wegevignet van 100 euro. Zo krijgt iedereen te zien: "de nieuwe berekening is voordeliger voor u". Terwijl er natuurlijk gewoon altijd 100 euro bijkomt. En dat wordt dan in een sausje van van officieele overheidscommunicatie gegoten. Onbetrouwbaar.
99
118
9
767
35,600
Wanneer laat je ook een ring door je neus steken,Bjeurn? #AmerikaKenners
5
3
16
317
Replying to @SCheunk
Het is een wetmatigheid dat macht uitschot aantrekt. En zij die het doorhebben zijn machteloos omdat de onwetende massa het systeem blijft steunen.
1
1
17
cHEUNk retweeted
Dus het lief van Annelies Verlinden werkte als advocaat voor het advocatenkantoor van het bedrijf dat onze politie voor honderden miljoenen mocht digitaliseren. Maar Annelies vond niet dat ze daar iets over moest zeggen. En nu blijkt dat de woordvoerder van Annelies Verlinden graag muilde met de woordvoerder van het parket dat onderzoek verricht naar datzelfde bedrijf omdat er rond de toekenning van het digitalisering project door de overheid vanalles stinkt. Blijkt nu dat er tijdens dat muilen niet alleen speeksel werd gewisseld maar ook info uit het onderzoek. Weet u waar Annelies Verlinden thuishoort? In een cel voor 3 waar er 5 vrouwen zitten.
51
187
8
1,059
26,945
European hierarchy of priorities
62
294
26
2,600
55,918
Só se ouve a torcida da Lazio! Reggio Emilia com cara de Olimpico, que loucura
23
262
54
2,011
334,156
Replying to @SCheunk
leugens en bedrog in 30 seconden samengevat
2
1
5
66
Replying to @SCheunk
Zij vragen dus dankbaarheid en respect voor leugens en bedrog. Die NVA'ers zouden we, gehuld in pek en veren, moeten buiten jassen. Zij bewijzen elke dag weer dat ze zero respect hebben voor de burger.
5
1
20
239
cHEUNk retweeted
>be Lula >get convicted of corruption >get sentenced to 12 years >get released by the STF on procedural errors >never actually acquitted lmao >beat Jair Bolsonaro in 2022 >Jair gets thrown into jail over an alleged coup attempt >Congress votes to cut his sentence >Lula vetoes it >four years later, face his son >during a debate, threaten to also lock him up if he loses the election >election day >former private lawyer, now STF judge, extends voting by 2 hours nationwide >request came from Lula's own coalition >win by 4 million votes in a runoff with no paper trail >next day, Moraes orders the losing candidate to surrender his passports >victory speech: "we're going to regulate social media" >"democracy" lmao >RIP Brazil
1,164
11,673
678
69,398
1,588,769
Round 1: 🏆Bolsonaro: 56.1 million votes Lula: 53.9 million votes Round 2: 🏆Lula: 64.1 million votes (+10.2M) Bolsonaro: 59.8 million votes (+3.7M) To give you an idea of how unlikely this is: all the eliminated candidates from round 1 got 9.33M VOTES COMBINED
2,588
12,166
785
80,698
10,004,961
cHEUNk retweeted
Unreal… Elon: Don’t use Starlink to kill people. Zelensky: I used Starlink to kill people. Legacy Media: Elon is a monster for stopping Zelensky from using Starlink to kill people. Democrats: We must investigate Elon for stopping Zelensky from using Starlink to kill people.
628
9,371
246
54,227
1,042,122
El problema de Europa explicado en una jugada.
378
4,832
133
51,502
1,879,802
cHEUNk retweeted
For the fools out there, Zelensky himself posted about using Starlink for offensive drone strikes, which has always been against Starlink’s terms of service:
2,473
10,781
837
46,398
1,831,080
cHEUNk retweeted
Correct. Using Starlink, a civilian commercial service, for offensive drone strikes to kill people has never been allowed, nor should it be. Starshield, a different system, is controlled by the US government. What they decide to do is up to them. Ukraine military violated Starlink terms of service and used it for offensive drone strikes to kill people. That loophole was closed last week. Starlink remains critical to the defense of Ukraine, as it is the only system that cannot be jammed or blown up, at least for now. Were Starlink to be turned off, the Ukrainian front line would collapse immediately. This is NOT a threat, it is simply a statement of fact. Starlink was also crucial to preventing Russia from overrunning Ukraine in the early days of the war, as all other means of communication were destroyed or jammed by Russia. SpaceX has done more to defend Ukraine than any private company on Earth BY FAR. That said, I have nothing but UTTER CONTEMPT for the virtue-signaling evil warmongers who push for endless slaughter and offer no realistic solution to the conflict. May you burn in hell. End of story.
STARLINK WORKS THE SAME WAY ITS ALWAYS WORKED. ITS NOT A WEAPONS SYSTEM, NO MATTER HOW MUCH UKRAINE WANTS IT TO BE.
11,257
32,727
3,520
192,884
11,802,084
Politie gaat harder optreden in Brussel 🚨🚨
1
6
1
26
729