I mean it seems to be very uncommon to have chronic aseptic meningitis following IVIG, and even for you who see a lot of patients it's very rare.

And the side effect became chronic ?

C'est laissé sur orbite.

I'd never heard any story of recurring aseptic meningitis, sorry to hear that. Apparently it's news to some MD who use IVIG for pwME too: xitter.cf/surf4children/status/2…

@Rust_ranger57 @galopujacy_jez

Pas de programme de réadaptation, c'est en moyenne une plus grande chance de rémission que n'importe quel programme de réadaptation, même "doux", même "adapté". La seule adaptation bénéfique, c'est de ne pas avoir de tel programme.

To my knowledge, IVIG side effects always regress no ?

On a enfin une vue claire de la navette spatiale automatique chinoise, un peu l'équivalent du X-37 américain. Les capacités d'imagerie des satellites actuels va rendre l'anonymat sur orbite de plus en plus en plus compliqué.

The most important part is: it always resolved quickly. Severe side effects is IMO not an issue if short-lived and with no consequence. Only interesting question is: did IVIG eventually help ?

Wow @surf4children , did you read this ?

"Russian tech" is not a culprit here. The issue is a module that has spent decades in orbit, beyond its specification. We are pushing hard on the older hardware with the ISS, and honestly the old lady still holds pretty well.

J'ai constaté le même résultat qu'eux, sauf sur le brainfog qui est (de très loin) la seule métrique sur laquelle la LDN semble à peu près émerger du bruit. Pas de bol, ils l'ont même pas mesuré dans cette étude.

Ils ont déjà tenté.

Every LC study I know misses at a bare minimum half of the relevant metrics/end points. And this study has already more metrics than most.

Only the authors know that.

Oui c'est bien ça, pas besoin de pressuriser pour pousser. Ca rajoute de la contrainte lors des poussées, mais au final c'est moins risqué. Par contre ils vont transpirer à chaque fois qu'un vaisseau va pousser de là je pense.

Là il y a coup compte double en plus: non seulement elle n'a évidemment pas compris le principe du système par répartition, mais en plus elle ne sait pas qu'on touche la retraite de son mari décédé qu'à taux réduit.

They may beat China. I wouldn't dare such a peremptive word as "will".

Non, il restera dépressurisé. Il y aura déjà un risque structurel lié aux cycles thermiques et aux phases de poussées, mais le but c'est justement d'arrêter les cycles de pressurisation.

Oui