De moins en moins sur X de + en + sur @ https://xitter.gq/t.co/F0G9mCCfkP aussi régulièrement de passage @Zgur_@mastodon.social
Groland-sous-Ciel-Bleu
Joined January 2010
- Tweets48K
- Following4.4K
- Followers3.6K
- Likes75.6K
Pinned Tweet
#TrumpismIsFascism !
Tom Nichols on #Trump’s Recent Rhetoric: “An Actual Fascist Has Shown Up”...
youtu.be/nW0UkoEJY5A
Zgur_ retweeted
Toutes ressemblances avec d’autres personnes fictives ou réelles ne seraient que pur hasard 😉
Merci à @RichardSabak pour le jeu. Pour ceux qui veulent regarder « La Riposte » ou venir au spectacle le lien est juste là :
linktr.ee/akimomiri
Zgur_ retweeted
En semaine A, il a des propos antisemites et dit que Jean Marie Le Pen ne l’était pas. En semaine B, il prétend lutter contre l’antisemitisme.
En semaine A, son parti détourne l’argent public. En semaine B, il prétend vouloir gérer le pays.
En semaine A, il dit que Trappes est la CAPITALE EUROPÉENNE DU DJIHÂD, en semaine B, il vient dire que son parti n’alimente pas la haine et la stigmatisation.
Les exemples sont sans fin. Aller aller va jouer plus loin. Va reprendre des cours de médias Training mon grand 😉
En semaine A, ils veulent garantir la liberté d’expression d’un « humoriste » qui dévoile les domiciles de personnalités publiques avec des appels au meurtre.
En semaine B, ils veulent interdire une chaîne de télévision ou la parole d’un parti politique.
Avec l’extrême-gauche totalitaire, c’est la liberté pour un petit cercle d’amis, la censure et le goulag pour tout ce qui est à droite de Mélenchon.
Zgur_ retweeted
Finir une campagne en parlant des fessiers de Nicki Minaj ? C'était la stratégie lunaire de Donald Trump. Pour les électeurs, c'était le signe d'une déconnexion totale.
#Trump #Donaldtrump #Politique #actualités
Zgur_ retweeted
🚨Trump : IMPEACHMENT Hegseth + Vague de BONHEUR aux USA l | La Chute Matin ÉDITION SPÉCIALE xitter.gq/i/broadcasts/2MEXBkQMl…
Zgur_ retweeted
La vague bleue est arrivée aux États-Unis ! La réaction des Républicains ? De dire que c'était la faute de Donald Trump ! #Trump #Donaldtrump #politique #actualités
Zgur_ retweeted
🇷🇺🇺🇸🇺🇦ZELENSKY RÉVÈLE DES CONTACTS ENTRE ELON MUSK ET POUTINE DEPUIS LE DÉBUT DE LA GUERRE EN UKRAINE
⚠️Des révélations qui soulèvent de sérieuses questions
Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a révélé qu'Elon Musk, patron de SpaceX et propriétaire du réseau satellitaire Starlink, avait entretenu des contacts avec Vladimir Poutine dès le début de l'invasion russe de l'Ukraine en 2022.
Lors d'une interview accordée à PBS NewsHour, diffusée le 2 novembre 2026, Zelensky a déclaré « Au tout début de la guerre, Elon était en communication avec Poutine et avec moi. »
Le président ukrainien n'a toutefois précisé ni les dates exactes, ni la nature de ces échanges, ni s'il s'agissait de conversations directes.
⚠️Poutine reconnaît lui-même des contacts avec Musk
Ces révélations interviennent quelques jours après des déclarations du Kremlin.
Le 28 octobre, Vladimir Poutine a publiquement qualifié Elon Musk de « véritable génie », tout en affirmant que Moscou entretenait des contacts étroits avec des partenaires américains, dont le milliardaire.
Officiellement, ces échanges concerneraient la coordination des activités satellitaires afin d'éviter les interférences dans l'espace.
Ces déclarations confirment l'existence de contacts évoqués par Moscou, mais ne prouvent pas une quelconque collaboration militaire entre Musk et la Russie.
Reuters
⚠️Starlink : des restrictions qui ont pénalisé l’armée ukrainienne
La polémique intervient après les restrictions imposées en octobre aux services satellitaires Starlink et Starshield, essentiels aux communications et à certaines opérations militaires ukrainiennes.
Dans la nuit du 13 au 14 octobre, des limitations de vitesse auraient perturbé l'utilisation de drones ukrainiens, notamment ceux destinés à intercepter les drones russes Shahed.
⚠️Selon le Wall Street Journal, Elon Musk aurait personnellement ordonné ces restrictions, une version qui a fait l'objet de déclarations contradictoires entre SpaceX et les autorités américaines.
Le 24 octobre, Musk a reconnu des limitations techniques, accusant l'Ukraine d'avoir utilisé Starlink en violation de ses conditions commerciales.
⚠️Des responsables ukrainiens ont contesté cette accusation.
Pour Kyiv, ces perturbations ont directement affecté certaines capacités de défense face aux attaques russes.
Kyiv Post
Zelensky s’interroge sur les véritables intentions de Musk
Interrogé sur le soutien réel du milliardaire à l'Ukraine, Zelensky a reconnu ne pas savoir si Musk souhaitait véritablement une victoire ukrainienne.
Il a néanmoins exprimé sa reconnaissance pour l'aide apportée par Starlink depuis 2022.
Le président ukrainien a également expliqué avoir souhaité discuter directement avec Musk après les restrictions d'octobre, mais que SpaceX n'avait pas organisé cet échange.
Il s'interroge par ailleurs sur la possibilité que les limitations du système militaire Starshield aient été décidées sans intervention de responsables américains.
Une dépendance technologique devenue stratégique
Pour l'Ukraine, Starlink et Starshield sont devenus des outils essentiels à la conduite de la guerre.
Zelensky affirme avoir demandé à Donald Trump, à trois ou quatre reprises, de lever certaines restrictions sur Starshield afin de permettre aux forces ukrainiennes de localiser et de frapper les lanceurs de missiles balistiques russes avant leurs tirs.
⚠️Selon lui, cette capacité pourrait sauver de nombreuses vies civiles.
La question est désormais cruciale : comment l'Ukraine peut-elle garantir sa sécurité lorsqu'une partie de ses moyens militaires dépend des décisions d'une entreprise privée américaine ?
⚠️Une affaire qui dépasse Elon Musk
Ces révélations mettent en lumière les relations complexes entre les intérêts privés, les technologies stratégiques et les enjeux géopolitiques.
Alors que la Russie poursuit ses bombardements contre l'Ukraine, les décisions concernant l'accès aux communications satellitaires peuvent avoir des conséquences directes sur le terrain.
Les contacts entre Musk et Poutine ne suffisent pas à établir une complicité avec Moscou.
Mais les restrictions subies par l'Ukraine soulèvent des questions légitimes sur la transparence des décisions et les garanties offertes à Kyiv.
Une chose est certaine : la défense d'un pays agressé ne devrait pas dépendre de décisions opaques concernant des technologies devenues vitales pour sa population et son armée.
pbs.org/video/zelenskyy-on-h…
kyivpost.com/post/89012?utm_…
Zgur_ retweeted
🎥 « Bardella, ton antisémitisme ne s'efface pas ! » Ce mercredi soir, au Pavillon Wagram à Paris, Jordan Bardella arrive pour le lancement de son nouveau livre, « Gouverner ». À l'entrée, des militants du collectif @nous_vivrons l'attendent avec un mégaphone et des pancartes : « Un antisémite réélu à 98,98 % ».
Le président du RN, réélu il y a onze jours en étant le seul candidat, passe devant eux sans répondre.
🔎 Pourquoi cette manifestation ?
« On reproche à Jordan Bardella les propos qu'il a tenu indiquant que les banques étaient tenues par les juifs, que le peuple juif était un peuple dominateur », explique Sarah, militante du collectif.
Elle fait référence à l'enquête de @Mediapart, qui a publié fin septembre des conversations privées de 2013 contenant des propos antisémites attribués à Jordan Bardella. Le journal a depuis publié de nouveaux éléments pour en étayer l'authenticité.
Le président du RN conteste formellement être l'auteur de ces messages. Il dénonce des faux et affirme avoir déposé plainte en diffamation.
🚶 Petite bousculade. Voici Marine Le Pen. À un peu plus de cinq mois de la présidentielle, elle entre à son tour dans le Pavillon Wagram, également sans un mot.
📣 Sarah reprend son mégaphone : « Gouverner, pas diviser, pas de RN à l'Élysée ! »
Puis elle développe :
« Dans un parti normal, quand le président est accusé d'avoir tenu de tels propos antisémites, on lui demande de se mettre de côté et il y a une enquête interne qui est menée avant qu'il puisse reprendre son poste ou non. Mais pour le RN, l'antisémitisme, c'est pas un sujet. »
Quand on lui rappelle que @J_Bardella assure que tout est faux et qu'il a porté plainte contre Mediapart, Sarah ironise :
« Oui bien sûr, il n'y a pas d'antisémitisme, pas de racisme et le RN est un parti républicain. »
(Plan-séquence, sans aucune coupe)
Zgur_ retweeted
🔥Iles qui roule sur tout le monde, mais quel plaisir !🔥
- Maxime Switek : Il faut quand même reconnaître le courage qu'elle a eu d'accepter de venir.
- Iles : Mais encore heureux qu'elle soit venue ! C'est notre argent qui la paie, ce n'est pas pour rester planquée à l'Assemblée.
- Yves Thréard en chien de garde (comme d'hab) se lance dans une tentative de sauvetage : " Vous ne pouvez pas dire à une ministre bla bla bla... "
- Iles : Ce n'est pas de la faute d'Emmanuel Macron, ce n'est pas de la faute des élus macronistes... C'est de la faute de qui du coup ?
- Thréard : Un peu de respect.
- Iles : Le respect, ça va dans les deux sens ! Quand il faut 4 semaines de manifestation pour daigner être reçu par le gouvernement, ce n'est pas ce que j'appelle le respect.
- Olga Givernet (Macroniste) : Il y a eu plein de crises.
- Iles : Non non. Les gens dans la rue, la, c'est vous. Vous personnellement, votre gouvernement. Et vous venez nous expliquer, après 10 ans d'un bilan catastrophique : " Il faut faire ça, il faut faire ci. " Soyez humbles !
- Olga : Le manque de respect ne fait pas avancer les choses.
- Iles : Bien dit ! Du coup, vous allez pouvoir aller expliquer ça au gouvernement. RRRRLAAAAAAA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Olga Givernet ? CARTOUCHE !
Yves Thréard ? CARTOUCHE !
Maxime Switek ? CARTOUCHE !
Zgur_ retweeted
Dans les Hautes-Pyrénées, près de 180 000 € destinés aux enfants placés ont été détournés par la directrice d’un foyer pour des dépenses personnelles, dont les croquettes du chat et la cantine de sa fille. Elle écope de huit mois de prison avec sursis.
ladepeche.fr/2026/10/28/jai-…
Zgur_ retweeted
Maud Bregeon : sans doute ce que la Macronie a produit de plus infâme en matière de larbins de l'Elysée.
Très bonnes questions de @Cemil et réponse scandaleuse de Maud Bregeon qui refuse de lui répondre et le prend à partie personnellement après un baratin d’extrême droite
Le mépris de la macronie est une honte
Zgur_ retweeted
J'essaye de penser à un autre métier où tu peux traiter en public des gens de "fils de pute" ou de "sale morue" sans te faire convoquer et virer en moins de deux mais je vois que flic en fait
-Je pourrai être ta fille !
-Dans ton cul sale morue !
- ON RECULE !
Des CRS sans limites pendant la manifestation du 31 octobre à Montpellier.
#photographe #manifestation #31octobre #ViolencesPolicières @Prefet34
Zgur_ retweeted
merci à elle
on sait qu'elle dit vrai au sujet de ces zouaves de politiciens pour le bien que ses propos nous font à contrario
Le rapport sur les Frères musulmans, a été manipulé à des fins politiques : Isabelle This Saint-Jean professeure d'Université à l'Université.
" Moi, mes étudiantes, eh bien, il se trouve qu'il y a dans les mêmes groupes qui sont en train de discuter, vous avez des filles en crop top à côté de filles voilées et tout ça fonctionne franchement parfaitement, parfaitement."
Zgur_ retweeted
En plus du plaisir de cette vague démocrate, notez que Musk aura brulé un demi milliard de dollars en soutien aux Républicains, pour rien. Dont 200 millions au Texas (pour empêcher toute régulation sur ses usines), qui vient d'élire une femme latino-américaine. Quel plaisir.
Zgur_ retweeted
Cet enquêteur rappelle un point important : le droit au silence s'exerce sur TOUTES les questions, même les plus anodines, pas seulement celles qui vous ennuient, sinon ça sert à rien.
Zgur_ retweeted
Je crois n'avoir jamais lu une bafouille post défaite autant à côté de la plaque. Si c'est ça la faculté qu'a Vance à analyser cet échec, il y a de grandes chances pour qu'il soit éjecté de sa place de "successeur naturel" bien avant 2028.
Et de toutes façons avec son charisme de moule fraiche comme une espadrille des années 80 oubliée dans une cave humide, il est même détesté dans son propre parti.
One of the things the data analysts on our side obsessed over was "composition"—whether the electorate looked close enough to 2024 for Republicans to win. And despite polls that showed a Democrat blowout, the data kept on telling us the same story: in some states turnout was merely OK, in other states it was downright amazing, and in no state was it catastrophic. There was a genuine sense of optimism on our team: our people were showing up.
So, I asked the smartest data guy I know, does that mean we're going to shock the world? "No," he told me. "We might do better than the polls suggest. But the data is telling us that a lot of Trump/Vance 2024 voters are pissed and planning to vote for the other guys. Our voters are turning out, but they may not vote for us."
Well, that looks prophetic now. Our voters did show up. In Florida, for example, the electorate was 9 points more Republican than Democrat, just a couple points worse than 2024. Undoubtedly there were places we could have done better on turnout. But the main problem is not turnout. The main problem is that many people who voted for Trump/Vance in 2024 voted for Democrats in 2026.
There will be a lot of infighting and arguing over what happened and why that is. One of the pollsters I really respect told me that our economic messaging wasn’t sharp enough down the stretch. I’m sure that’s true.
But the real reason we lost is obvious to almost everyone.
Another pollster—one of the smartest people I know in politics, told me yesterday we’d lose the generic ballot by 13 points. I felt negative going into Tuesday, but even I was shocked by this. In his polling, he saw that a lot of Trump 2024 voters were angry and planning to vote for Democrats. He asked those voters who had abandoned us what would cause them to come back on our team. The top four answers, accounting for nearly all of the responses were:
1) End the war
2) Focus on cost of living/inflation
3) Put America First
4) Change our relationship to Israel
Our voters showed up. And the above four reasons are why many of them voted for Democrats. This is according to a pollster who nailed the results. While many spent Monday attacking Rachel Campos Duffy for calling for a diplomatic resolution to the conflict, it turns out her political advice was sound. (She’s also a great person.)
In the next few months, there's going to be a lot of gaslighting. Expect to hear any number of establishment politicians say the solution to our woes is amnesty. I'm open to the idea that we should change enforcement—by focusing more on businesses that hire illegal labor, for instance. But anyone pushing amnesty is lying to you.
The reason we lost is the war. The president himself said so last night.
If you'd like to argue it was worth it, that losing the Senate for the next 6 years was worth it, then do so. Argue it was a worthwhile cost to pay. Agree or disagree, that's at least honest.
But everyone knows why we lost. And any honest conversation about where we go from here must start there.
I remain hopeful about our country. To the people who are pissed off and want to say, “I told you so”: you’re right, you did tell us so. Take that energy into electing Republicans who share your worldview. To the people who are just pissed at the results, you should be. Let’s take that anger and get back to the work of saving our country.
Zgur_ retweeted
BREAKING: HOLY SMOKES! Democrats now control enough states to effectively abolish the Electoral College through the National Popular Vote Interstate Compact.
Republicans did NOT have this on their bingo cards...
Under the Constitution, states control their electoral votes and are allowed to decide how they are allocated during presidential elections. Currently, almost every state gives its votes to whoever wins the state.
In practice, the current system means that a candidate can win the national popular vote, but lose the election because small states like Wyoming exert undue influence on the outcome. That state has 3 electoral votes with a population of just 577,000 people. California has 54 electoral votes and a population of 39.5 million people. So a vote in Wyoming is essentially 3.8 times as valuable as one in California.
Since 1992, Democrats have won the popular vote seven out of nine times.
Under the NPV, states that join agree to give their electoral votes to whoever wins the national popular vote, not just their own state. So a state could go red on the map, but if the Democrat wins the national vote, they still get that state's votes. And vice versa of course.
The crucial mechanism is that the compact doesn't trigger until the member states have a combined power of at least 270 electoral votes, the number needed to win the White House. So far, 18 states plus D.C. have joined, totaling 222 electoral votes. We only need 48 more.
Now is the chance to pass this measure in every state possible. Democrats won both houses of the legislature in Wisconsin for the first time in 18 years (10 electoral votes). We won the Pennsylvania state Senate for the first time since 1993 (19 votes). We now have a trifecta in Michigan (15 votes). And we won the governor’s race in Nevada (6 votes).
10 + 19 + 15 + 6 = 50.
222 + 50 = 272.
And if we hold our lead in the Arizona Senate, that number could climb as high as 283, more than enough to trigger the compact.
In addition to removing an imbalance in our system that favors Republicans, this novel approach would fundamentally change how candidates run their presidential campaigns. Currently, they are incentivized to ignore most of the country. If you live in a “safe” state, red or blue, your vote for President is basically decided before you cast it. Campaigns spend their time and money in a handful of swing states while the rest of us watch from the sidelines. If the National Popular Vote Interstate Compact is adopted, they'll have reason to hit every state because they're aiming to win the largest swath of the country as a whole, not just certain states.
States have until July 20, 2028 to join the compact in time for the next presidential election.
We can fix our democracy. The time is now.
Please ❤️ and share if you support this idea!
Zgur_ retweeted
France, 2026.
Pour mémoire, le Justice Robert Jackson, dans l'arrêt Watts v. Indiana : "tout avocat digne de ce nom dira au suspect, dans des termes dépourvus de la moindre ambiguité, de ne faire aucune déclaration à la police quelles que soient les circonstances."
C'était en 1949. Jackson a été procureur à Nuremberg, il savait ce que c'est un criminel.
Zgur_ retweeted
La stratégie de Trump de :
- radoter lors de meetings sur sa salle de bal, son prix Nobel, son arc de triomphe, sa piste d'hélico (...) ;
- promettre 5000$ si les Républicains gagnent ;
- parler du cul de Nicki Minaj ;
- expliquer aux gueux qu'il se fait plein de pognon avec ses potes ;
- se faire éclater toutes ses bases au moyen-orient pour ne rien obtenir d'autre qu'une crise énergétique mondiale ;
(...) n'était donc pas la bonne.
Qui aurait pu prédire ?
Zgur_ retweeted
Je veux pas la ramener @francoisedegois, mais pirater les sms d’un Président, je l’ai fait il y a bientôt 20 ans 🤪😆😜 💥
