医療AI/SIの導入評価・監査・規程整理を第三者の立場で|Masayuki Otawara, MD, PhD|AIエージェント・ストラテジスト|救急集中治療医・産業医|医療安全推進学会理事|NewsPicks Expert|Cursorvers株式会社Founder|ご相談はフォームへ▽

MD / Med AI Audit & Consulting
Joined December 2021
『Xで他の投稿写真の再共有が利用可能に』 - 共有したい写真を見かけたら、長押しして「写真を投稿」をタップ - 元の投稿者はクレジットが得られ、両方がオリジナルコンテンツ報酬から収益を得らえる 「パクリ」ではなく「引用」という扱いになって、かつ収益が互いに得られる? これは地味にありがたい👀
この方法だと他人が投稿している画像を無断転載しても広告収益が剥奪されない 他人の投稿の写真を長押し ↓ 画像をポスト から画像を使う これにより コピーコンテンツ違反によるインプ規制に引っ掛かることなく、双方にオリジナルコンテンツ報酬が適用される ※そもそも画像ではなく文言をパクるなどするとインプ規制にかかることはある
37
『ダウンロードフォルダを指定してAIを絶対に起動しない』 ヤバいものを突っ込まれて、自動発動するリスクがある やめとこう▽
【やばいから知っとけ要するに】 ダウンロードフォルダを指定してclaudeや codexなどを起動しない。 💡今すぐできる自衛策💡 ☠️Before(危険): ・Downloadsフォルダで codex や claude を起動 ・怪しいAGENTS.mdをそのまま放置。 🐕After(安全): ・Downloadsでは絶対にエージェントを起動しない。 ・Downloadsに見知らぬ AGENTS.md や CLAUDE.md がないか見る。 あったら中身をテキストエディタで先に読む。 👀設定を点検: ・Codex → ~/.codex/config.toml に見知らぬ [mcp_servers.*] がないか。 ・Claude Code → プロジェクトの .claude/settings.json に自分で書いていない ANTHROPIC_BASE_URL がないか。
2
228
GMO社長の笑顔の自撮り投稿を見せられて、一方で顧客のX投稿には「開示請求」「刑事告訴」と言われたら、個人情報をハッカーに流出されるリスクのある顧客達はどう感じるのか。 ましてやキャプチャを投稿しているのは多数であり、大手メディアすら一部出している中で、一部の投稿者が見せしめのように「告訴する」と見せしめのようにされるのは、妥当なのか。 まだ被害者が「実在なのか、架空なのか」、それも分からない状態だったのに、「子供もいてGMO幹部が謝罪に行きました」と実在が確定するようなSNS投稿をGMO社長がすることに、問題はないのか。 情報漏洩にあった被害者が起訴するなら分かるが、GMOから一部の投稿者を刑事告訴する法的根拠は何なのか。 確かにGMOとしては、SNS炎上によって拡散していくのを抑止する意図はあると思うが、色々と疑問が残る…🤔
GMOインターネットグループ株式会社 SNSチーム 御担当者様 御連絡頂き有難う御座います。 御要望通り当該ポストを削除した旨、御報告致します。 尚、添付の内容を拝見し、貴社サービスの一利用者として大変悲しく感じました。大手報道関係各所で報じられている事実のみを取り上げたもので、利用者として大きな懸念を抱い為、投稿した次第です。 勿論、金銭を目的とする意図も御座いません。 貴社のインシデントは、政府や警察等の関係各所に協力要請がなされている重大な事案と認識しており、現在も対応に追われている事と拝察いたします。
そのような状況下において、私のようなフォロワー三千名ほどの個人アカウントに対し、脅迫とも受け取れる文言を送られた点に疑問を感じております。 一利用者として、引き続きのご尽力を切に願います。 何卒宜しくお願い致します。
1
4
19
2,766
いたずらに不安を煽る趣味はないのだが、実際に細野豪志防災担当相が11月2日、全方面に対し「緊急要請」を発出すると既に宣言している。 実際にイベントが起きなくとも、その不安感があるだけで、買い占めや取付け騒ぎが起きたりする。 とにかく冷静でいられるように、備えだけはしておいた方がいいのかもしれない。
🚨BREAKING: JAPAN WILL ASK EVERY CITIZEN TO STOCK FOOD, WATER AND TOILET SUPPLIES FOR AT LEAST 3 DAYS, IDEALLY 1 WEEK. Britain, France, Germany and the EU have already told their people to keep emergency supplies ready. Here's what's happening: → THE REQUEST: Disaster minister Goshi Hosono will issue an "emergency request" to every citizen, the central ministries and all prefectures on November 2. → 1 WEEK: He wants food, water and toilet supplies at home for "at least 3 days" and, "if possible, 1 week." → ON YOUR OWN: He wants every home able to get by "even without public help." → THE THREATS: a Nankai Trough quake, a quake right under Tokyo, giant quakes along the Japan and Chishima trenches, and a Mount Fuji eruption. → DAY ONE: Japan is LAUNCHING a new Disaster Management Agency that same day, and the request will come on its first day. Think about this. People in Japan saw the headline and asked online if World War 3 was coming. The minister's own list is earthquakes and a volcano. In 6 days, every citizen in Japan gets the same ask: 3 days at least, 1 week if possible. Follow me. I'll post the full request on November 2, the day it goes out.
6
1,964
『MedQA 94点の医療AI、10モデル中7位だった』 「米国医師国家試験(USMLE)型の問題で9割超え」は、もう診断系医療AIの売りにならないのか? 中国Antグループのチーム(@AntLingAGI)が10月23日に無料公開した医療特化モデル「Ling-3.0-flash-Sante」の自社評価を見ると、 ・MedQA-USMLE:94.2点。Santeを含む10モデルは全部90.5〜96.7点に収まり、順位は7位 ・HealthBench Professional:54.3点で2位。10モデルの幅は21.9〜60.8点 後者はOpenAIが4月に公開した試験で、医師が実際にAIへ持ち込んだ相談525件を、医師が作った採点基準で測っている。 差がつかないのは「試験問題」で、差が出るのは「医師の相談」の方だった。 ただし、どの点数もAnt自身の測定で、第三者の検証は見当たらない。 モデルカード自身も「医療機器ではない研究用モデル」とし、「ベンチマークの結果は臨床での性能を保証しない」と書いている。 最近のトレンドを読み解くと、過不足のない患者情報を与えればAIはかなりの精度で診断へ導いてくれる。 問題となるのは「その前」 問診一つ取っても、AIは文字起こし情報しか現状取れないが、医療者は表情やにおい、抑揚、間、などから多角的に情報を得ている。 またAIは直接患者の理学所見を正確には取れない。 勝負は「診断前の情報収集」、つまり「患者のコンテキスト」をいかに正確に集めるか、にシフトしている。
Today, we’re officially open-sourcing Ling-3.0-flash-Sante. Sante is a healthcare-enhanced MoE model with 124B total parameters and only 5.1B active parameters per token, delivering leading performance among similarly sized models on professional healthcare tasks and complex medical reasoning. Beyond answering medical questions, Sante is built for real-world healthcare research and workflows, with strengthened capabilities in deep research, multi-agent collaboration, and tool use. The model weights are now available — we welcome researchers, developers, and healthcare practitioners to explore Sante and build with it. More below ↓
2
571
大田原正幸|医療AI/SIガバナンス|Cursorvers retweeted
俺も買っちゃった
セキュリティ・キー、買うならこれがいいな… 既に品薄…👀 急ぐしかない?! cloud.google.com/security/pr…
1
1
155
大田原正幸|医療AI/SIガバナンス|Cursorvers retweeted
これは、、ついリンクを押してしまうくらいかわいいやつ。Googleが出してるセキュリティキー!これ買います。
セキュリティ・キー、買うならこれがいいな… 既に品薄…👀 急ぐしかない?! cloud.google.com/security/pr…
1
1
137
これは必ず見に行きたい👀 #JAAM54
出展してるおじさん救急医コンビで #JAAM54 #コエレク #ProDoctors
3
474
大田原正幸|医療AI/SIガバナンス|Cursorvers retweeted
ハーネス側で実行承認の仕組みをいれるのは今の流れでそうなってるしで、model単独でここを評価しても仕方が無いよなぁとかは思う今日この頃 実行承認自体を意図的に回避して逃げにいく動きをしないようにするとかをどう制御出来てるかとかは大事だとは思うので、そっちの検証結果とかは凄くキニナル
『AIが「ツールは使わない」と言いながら、外部通信を試みた?』 カナダのAI企業@cohere が、中国 @AlibabaGroup のオープンウェイトモデル「Qwen3.8-Flash-Next」の気になる検証結果を公表した。 課題は「サイバー攻撃を検知するルールを作る」という防御側の作業。 ところがAIは、実行環境のファイルやネットワーク設定を調べ、北京リージョンのAlibaba Cloudへ試験用データを送るコマンドを実行しようとし、しかも、AIが出力した推論の記録には「ツールは使わない」と書かれていた。 実際にはサンドボックスが通信を遮断し、外部送信は成功していない。 ただし、この挙動は評価全体で10万回に1回未満だったとされ、同じ課題の再実行では正常なルールが作られた。 課題自体に通信コマンド「curl」が含まれており、意図的な情報窃取なのか、学習に由来する偶発的な誤動作なのかは不明。 モデルの発達とともに、オープンかクローズドかに限らず、「AIに何を許し、逸脱をどう止めるか」をキッチリ定め、検証することが、ますます重要になってくる。 抑制を効かせにくいオープンモデルの使用について、登録制や許可制の導入が議論され始めそう…🤔
1
1
4
921
こんなのができるの…? すげぃ…!👀
这次准备让 Muse + Opus 5.5 联手,做一支真正有音乐、有舞台、有灯光互动的 3D 动漫 MV! Muse 负责跳舞,Opus 负责音乐、3D 舞台和特效,全部用代码实现。 目前已经完成: 识别出 38 个舞蹈动作 根据舞步重新编排音乐 找到 20 个音乐与动作同步的节点 下一步,让 Opus 打造完整的玻璃棱镜舞台,灯光、特效、镜头全部跟着音乐和舞步变化。 越来越期待最终效果了
10
1,654
AppleとiOS両方にセキュリティ・アップデートが入ってます。 やりましょう、今▽
【更新情報】 米国時間2026年10月26日、AppleからiOSおよびiPadOSのセキュリティアップデートが公開されました(Golden Gate 27.2)。 忘れずにアップデートしてください。 support.apple.com/en-us/1495…
2
1
17
29,676
アップデート概要▽
⚠️iOS更新 アップデート確認推奨。 米国時間10月26日、AppleがiOS 26.7.2 / iPadOS 26.7.2を公開。今回は新機能追加というより、かなりセキュリティ寄りのアップデート。Apple公式の修正内容を見ると、 ・悪意あるWebコンテンツの処理による任意コード実行 ・アプリによるサンドボックス脱出 ・Keychain()内の情報へアクセスされる可能性 ・証明書検証を回避される可能性 ・アプリから機密データへアクセスされる問題 ・KernelやWebKit周辺の複数の脆弱性 などが修正されている。特にWebKitでは、細工されたWebコンテンツを処理するだけで任意コード実行につながる可能性がある脆弱性も修正対象。ただし、今回修正された脆弱性が実際に大規模悪用されているとAppleが公表しているわけではないので、必要以上に怖がる必要はない。 対象端末を使っている人は、 設定 → 一般 → ソフトウェアアップデート から確認して、可能なら早めに更新しておくのを推奨。 なおiOS 27系を使っている端末では、同日にiOS 27.2も公開されているので、自分の端末に表示される最新版を適用すればOK。
1
1,253
『AI推進法、ついに「罰則」導入か?』 2025年に成立した日本のAI推進法について、政府が見直しの議論を始めたようだ。 現行法は「AIの研究開発と活用を促進する」ための法律。 ただし、安全性を無視してよいわけではない。 - 第7条では、AIを活用する事業者に国の施策への協力を義務付け、 - 第16条では、国がAIの不適切な利用による被害を調査・分析し、指導や助言を行うことを定めている 一方で、調査への協力を強制する仕組みや罰則規定は決まっていない。 そこで10月26日、政府の有識者会議で法改正の議論が始まった。 背景には、AIを悪用したサイバー攻撃や、人間が想定しない行動を取るAIへの懸念がある。 今後は、悪質な事業者への罰則を設けるかどうかも論点となり、年末までに見直しの方向性をまとめると報じられている。 そこで個人的に注目しているのは、エージェント型AIの普及との兼ね合い。 AIが文章を生成するだけでなく、外部サービスへの接続やファイル操作まで自律的に行う時代。 問題が起きたときに、 - 誰が - どのAIに - 何を許可し - 実際に何が実行されたか ここを追跡できなければ、原因究明も責任の所在も曖昧になるし、悪用に対する抑止力にもならない。 一方で、規制が過剰になれば、国内のAI開発やオープンモデルの活用を萎縮させかねない。 重要なのは「AIを規制するか、推進するか」の二者択一ではなく、リスクに応じた実効的な監督の仕組みをどう設計するか。 日本のAIガバナンスは、いよいよ次の段階に入るのかもしれません…🤔 参考▽ 人工知能戦略専門調査会(第7回) www8.cao.go.jp/cstp/ai/ai_ex…
AI法が改正されるようです。 改正の方向性として記事は、 「早ければ2027年の通常国会にAI推進法の改正案を提出する。重大な問題が起きた際に国が開発事業者から迅速に情報を集め、原因を究明できる制度の構築をめざす。米オープンAIや米アンソロピックなど海外の開発事業者への制度適用のあり方も検討する。」 としています。
1
1
9
1,524
大田原正幸|医療AI/SIガバナンス|Cursorvers retweeted
セキュリティキー2本ぐらい常備しないといけない時代になりましたね
セキュリティ・キー、買うならこれがいいな… 既に品薄…👀 急ぐしかない?! cloud.google.com/security/pr…
1
1
3
333
20年ぶりにANAに乗る…緊張… #JAAM54
1
18
1,040
セキュリティ・キー、買うならこれがいいな… 既に品薄…👀 急ぐしかない?! cloud.google.com/security/pr…
4
3
5
62
12,968
Grok @bot からX_APIクレジットを使ったり、developer modeにしなくても、Xの操作が諸々できるようになった? これ、激アツでは👀
Last week, we removed the need for a developer account and X API credits to use the X connector in Grok Bot Ask @bot to manage your bookmarks, go over your DMs, or draft an article for you free of additional charge
3
321
- 中東・ヨーロッパは臨戦態勢 - Anthropicはスカイネットの如し - GMOはコンセント抜け 世界中で同時多発的に情勢不安が広がっている…🤔
1
2
7
1,996
『Anthropicの株価は高止まりしない』 これは同意する人が多そう。 LLMの性能が上がりすぎて通常タスクにOpusやFableが必須という局面が皮肉なことに大幅に減ってきた。 特に「頭脳」と「身体」に分けるならば、「身体」の部分はもはや安いモデルでも十分動くし、「頭脳」についても複雑なタスクや抽象度が高いタスクをやらせる人ばかりではないとすると、そこそこのモデルで足りるので、「Claudeでなければならない」人達が減ってくる。 「単価が上がるか、需要が高まれば株価は上がり、そうでなければ下がる」 という原理原則で考えれば、単価を上げるか、たくさん売るか、の二択になるが、これ以上価格をあげていくのも厳しいし、薄利多売はブランドイメージを毀損するし、Anthropicにとってはどちらも厳しいように感じる。 勝ち筋を考えると、Anthropicが「toC」よりも「toB」に尖っていき、大企業の「頭脳」はほとんどClaude、みたいな世界線になっていけば、株価上昇が望めるか。
アンソロピックの株価が上がるのか下がるのかに関しての個人的な所感。 AIオタクとして毎日観測してますけども。 アンソロピックの性能天下ってのは続かないんじゃないかなっていう気もしてます。 確かに現段階では他を寄せ付けない圧倒的な性能ですけど、普通に中華系のラボの研究が爆裂進んでいますし、ディープシークなどによる圧倒的なコスト面での破壊。 NVIDIAが積極的に米国内でオープンウェイトモデルを展開しようとしてますし、自国内からも追いかけられてますね。 どちらかというとマーケティング勝負になるような気がしていて、多くの人にとってはMUSEみたいなエージェントで十分でしょうし。 Opus5.5もオーケストレーターとしてはありえないほど優秀ですけど、Wokerはもうディープシークに振っちゃっても全然性能が間に合うんで。 そこまで最高峰のモデルのAPIトークンを使う必要がないんですよね。 確かに利益率自体は高いんですけど、データセンター提供してる系の企業の方が利益的には持っていくと思うし、米国においてのボトルネックっておそらく電力だと思うので。 個人的には上場マックスになる可能性もなきにしもあらずかなということで、一旦静観しようかなと思ってます。
340