Dziennikarz, felietonista, politolog
Tychy
Joined April 2010
- Tweets13.9K
- Following704
- Followers512
- Likes38.4K
Krzysztof Tomczyk retweeted
Czy wyposażenie radiowozów w broń długą naprawdę stanowi dla polskiej Policji tak duże wyzwanie?
Komendant Główny Policji, gen. insp. Marek Boroń, podczas programu „Debata Gozdyry” został zapytany przez prowadzącą, czy nie należałoby rozważyć wyposażenia radiowozów w broń długą.
W odpowiedzi wskazał kilka problemów. Po pierwsze, konieczność przeprowadzenia odpowiednich szkoleń. Po drugie, kwestię zabezpieczenia broni w sytuacji, gdy funkcjonariusze opuszczają radiowóz. Po trzecie, odnosząc się do niedawnej tragedii, wyraził wątpliwość, czy dwie minuty, którymi dysponowali wówczas policjanci, wystarczyłyby na sięgnięcie po broń długą.
Panie Komendancie, pozwolimy sobie odnieść się do tych argumentów.
1. Szkolenia? Oczywiście, że wprowadzenie takiego wyposażenia wymagałoby odpowiedniego przeszkolenia funkcjonariuszy. Ale czy naprawdę jest to przeszkoda nie do pokonania dla formacji liczącej ponad 100 tysięcy policjantów? Przecież szkolenie funkcjonariuszy i przygotowywanie ich do reagowania na najpoważniejsze zagrożenia należy do podstawowych zadań Policji. Prawda?
2. Zabezpieczenie broni w radiowozie? Nie trzeba nawet sięgać po przykład Stanów Zjednoczonych. Wystarczy spojrzeć na naszych południowych sąsiadów. Czeska Policja od lat wykorzystuje specjalistyczne, zamykane schowki i systemy zabezpieczające broń długą w radiowozach. Rozwiązania te pozwalają na bezpieczne przechowywanie uzbrojenia, a jednocześnie zapewniają funkcjonariuszom szybki dostęp do niego w razie zagrożenia. Skoro takie systemy sprawdzają się w innych krajach, dlaczego nie mielibyśmy rozważyć ich zastosowania w Polsce?
3. Czy trzeba wyposażyć wszystkie radiowozy? Absolutnie nie. Można zacząć od wybranej części floty i stworzyć odpowiednio wyposażone oraz przeszkolone patrole pierwszej reakcji, wzorowane chociażby na czeskich prvosledových hlídkách. Ich zadaniem byłoby podejmowanie natychmiastowych działań podczas szczególnie niebezpiecznych zdarzeń, w których zagrożone jest życie wielu osób.
Pozostaje jeszcze kwestia wspomnianych dwóch minut. Czy rzeczywiście argumentem przeciwko wyposażeniu patroli w broń długą powinno być to, że podczas konkretnej interwencji funkcjonariusze mogli nie zdążyć po nią sięgnąć? Przecież nie chodzi wyłącznie o jedno zdarzenie, ale o przygotowanie Policji na kolejne sytuacje, w których dostęp do odpowiedniego uzbrojenia może mieć kluczowe znaczenie.
Nie twierdzimy, że broń długa w radiowozie rozwiąże każdy problem. Twierdzimy jedynie, że warto poważnie rozważyć rozwiązania, które od lat funkcjonują w innych europejskich formacjach policyjnych.
Bo najważniejsze pytanie brzmi: czy polscy policjanci mają dziś odpowiednie wyposażenie, aby skutecznie reagować na najpoważniejsze zagrożenia, zanim dojdzie do kolejnej tragedii?
Zdjęcie: Polsat News
Krzysztof Tomczyk retweeted
Nie jest dobrze mówić o tym. Ale człowiek ów pewnie tego nie wie, bo mówi też:
"–Kiedy pracowałem w latach 90. w patrolówce w warszawskim Śródmieściu, do interwencji mniejszej wagi, np. pchnięcia nożem czy czynnej napaści na policjanta, na wezwanie pomocy w ciągu 2 do 3 minut pojawiało się co najmniej kilka radiowozów, a sygnały nadjeżdżających radiowozów słyszalne były już po kilkunastu sekundach – mówi mł. insp. Krajewski.
Dodaje, że nikt dotąd nie pokazał – choćby na mapie – gdzie były inne radiowozy w chwili ataku. Taki całościowy raport mógłby to wyjaśnić: gdzie znajdowały się załogi i ile czasu zajęło im dotarcie na miejsce.
A miejsca były dwa. Pierwsze to Rynek Główny, gdzie zginęli ludzie i gdzie potrzebna była pomoc dla rannych. Drugie to skrzyżowanie ulic Dietla i Stradomskiej, gdzie dwaj policjanci wymieniali ogień z napastnikiem. Każde z nich trzeba oceniać osobno".
Krzysztof Tomczyk retweeted
Zachęcam do obejrzenia komentarza w całości (link na dole).
Natomiast politykom i ich fanom, tak puszącym się, jak wspaniale zdaliśmy egzamin jako państwo, chciałem zadać jedno pytanie: rozumiem, że skoro wszystko poszło tak świetnie i rekordowo szybko to nie wprowadzamy żadnych zmian? Ma być, jak było, tak? Gratulujemy sobie wzajemnie, rąsia, rąsia, nagrody, podziw z innych europejskich krajów i jedziemy dalej?
I doprecyzowując: wprowadziliśmy w Polsce podwyższony stopień gotowości antyterrorystycznej i ma to polegać na tym, że największej atrakcji turystycznej w Polsce pilnuje dwóch słabo uzbrojonych funkcjonariuszy, tak? I tak będzie wciąż? Jesteście z tego zadowoleni i nie ma co gmerać przy dobrze naoliwionej maszynie?
Trzy minuty dwóch funkcjonariuszy bez wsparcia ścigało zamachowca i tak ma być, mają sobie radzić we dwóch, tak? Było 30 radiowozów, nie wiadomo gdzie, ale gdzieś były i jest wszystko pod kontrolą, po co drążyć? A jak już ci policjanci padli to pomocy mają im udzielać przechodnie? Tak to właśnie miało wyglądać, idealnie poprowadzona operacja.
A ciał zabitych na Rynku mają pilnować strażnicy miejscy oraz turyści? Generalnie tak właśnie ma to wyglądać, skoro komentując fragment mojego nagrania podkreślacie, jak wszystko się udało i jak Europa nas podziwia.
Naprawdę czasami coś się udaje przez totalny przypadek, w myśl zasady - więcej szczęścia niż rozumu. Ci dwaj policjanci przeżyli cudem, dzięki sobie, a nie dzięki państwu (raczej wbrew), no i dlatego, że jeden z nich miał elitarne przeszkolenie (które nie jest normą, wręcz przeciwnie). I dlatego, że w pobliżu obaj jedli dwaj wybitni lekarze (co też nie jest normą). Teraz będziecie udawać, że „państwo zadziałało”, że „ci policjanci to właśnie jest państwo”. A prawda jest taka, że ci dwaj bohaterowie uratowali wam - politykom - tyłki. Zamachowiec już myślał, że jest górą, stracił czujność i dostał. Ciut ciut brakowało, a szedłby dalej w miasto z tym karabinem. Przecież na nagraniu widać, że naprawdę bardzo niewiele brakowało, by policjanci zostali wystrzelani - także dlatego, że są słabo wyposażeni. Rozumiem, że nie wprowadzicie żadnych zmian w tym zakresie? W ogóle - nic nie zmieniamy!
„Ale zamachowiec dostał i nie szedł w miasto, a policjanci poradzili sobie mając takie wyposażenie, a ty wymyślasz alternatywny scenariusz”.
Ja niczego nie wymyślam. Ja zastanawiam się, czy po tej akcji widzimy dużo rzeczy do poprawy, czy mało. Jeśli wy, politycy, widzicie mało rzeczy do poprawy, to strach się bać. Dzięki Bogu, ci dwaj policjanci byli lepiej przygotowani do swojego zawodu, niż wy do swojego.
youtube.com/watch?v=fKD_uM2H…
Krzysztof Tomczyk retweeted
#GośćDzisiaj | Małgorzata Wassermann: Tam nie było policji, bo jej tam po prostu nie było. Moja siostra i siostrzenica weszły na linię strzału, a policja, która kierowałaby tłumem, nie pojawiła się.
#włączprawdę #TVRepublika
Krzysztof Tomczyk retweeted
Tymczasem geostrateg:
1 - USA nas opuszczą, będzie druga Jałta. Tutaj nie ma wojsk amerykańskich, gdzie są ich bazy? Oni nas nie obronią.
Trzeba gadać z Chinami. Jedwabny Szlak taki super!
[Amerykanie tworzą dowództwo korpusu w Poznaniu, bazę w Redzikowie, powstaje centrum serwisowe F16 w Polsce, USA decyduje się na sprzedaż najwyższych technologii wojskowych Polsce: patrioty+f35]
2 - USA odchodzi z Europy, hegemonia upadła, jesteśmy sami. Sam zakup sprzętu nie gwarantuje sojuszu. W Polsce nie ma baz USA, będziemy czekac az łaskawie zdecydują czy pomóc, gdy Rosjanie zaraz zaatakują. Trzeba rozmawiać z Pekinem.
[2022 - USA wysyła zapobiegawczo 10 tys. żołnierzy do Polski, buduje magazyn cieżkiego sprzętu w Powidzu dla całej brygady pancernej, Chiny dają zielone światło na atak na Ukrainę]
3 - Amerykanie nie bedą nas bronić. To wojska rotacyjne, jak przyjdzie co do czego to uciekną. To powinny być stale bazy. Żołnierze z rodzinami. Tego nie ma. Europa powinna zrobić piwot na Chiny
[Zapowiedź stałej bazy USA, Chiny wspierają Rosję, ratują jej finanse, przekazują środki do prowadzenia wojny z Ukrainą]
4 - Gdyby Amerykanom naprawdę zależalo, to byliby na wschodzie a nie na zachodzie Polski. Nasze elity nie potrafią ich do tego zmusić. NATO jest papierowe, USA już nie ma, kto myśli inaczej pucuje prymat Amerykanom. Chinczycy są ostatnią nadzieją.
[USA zgadza się na serwis pocisków Patriot w Polsce, zaczyna się organizacja stałej bazy. Chiny? Wciąż wspierają Rosję i próbują wydymać jeszcze bardziej Europę gospodarczo]
5 - Te stałe bazy USA w Polsce w zasadzie nie są nam potrzebne, to zbędny koszt 🤡...
Żeby nie było. Nigdy nie twierdziłem, że trzeba w 100% opierać się na USA. Ba, w książkach pisałem o budowie samodzielności. Jednak w USA są póki co naszym najlepszym gwarantem bezpieczeństwa. I póki co, tego dowodzą.
Uważam, że USA wyjdzie z Europy, w tym także z Polski. Ale nie dlatego, że przestraszy się Rosji, tylko po tym, gdy zostanie ona zneutralizowana jako zagrożenie.
Trzeba kotwiczyć Amerykanów jak najdłużej. I stworzyc autonomiczną armię. Natomiast odwracanie się teraz od USA - nawet z Trumpem - to debilizm do kwadratu i prezent dla Putina. Nawet strona liberalna to rozumie:
Przełomowe rozmowy w Waszyngtonie ! 🇵🇱🤝🇺🇸
Mamy zielone światło ze strony Pentagonu dla stałej bazy wojsk USA w Polsce. Przegląd amerykańskich sił w Europie dobiega końca, a wszystko zmierza w dobrym kierunku.
Z @PeteHegseth rozmawialiśmy o szczegółach. Jesteśmy coraz bliżej celu i zdeterminowani, by doprowadzić tę sprawę do końca. Dla bezpieczeństwa Polski! 🇵🇱
Krzysztof Tomczyk retweeted
🗣️ @K_Stanowski: "Mam wrażenie, że ci dwaj policjanci, którzy wyeliminowali zamachowca w trzy minuty – bardzo szybko – aktualnie przykrywają całą prowizorkę naszego państwa. Gdyby zostali zabici – do czego było blisko, niestety – narracja byłaby dziś zupełnie inna. Oni uratowali nie tylko tych przechodniów wokół. Oni uratowali także polityków".
Krzysztof Tomczyk retweeted
Źle to wygląda. Dzień po takiej tragedii Policja potrzebowała ponad pół godziny, aby zareagować na zgłoszenie poważnego zagrożenia? I to w sytuacji, gdy komenda znajduje się zaledwie 160 metrów od miejsca zdarzenia.
Wczoraj do jednego ze sklepów w Łodzi wszedł mężczyzna ubrany w odzież wojskową, który zaczął grozić pozbawieniem życia przypadkowych osób.
Młoda ekspedientka, obawiając się o bezpieczeństwo swoje i innych, wybiegła ze sklepu i zamknęła napastnika w środku.
W lokalu nie było już klientów. W ten sposób chciała uniemożliwić mężczyźnie wyjście na ulicę i skrzywdzenie kogokolwiek.
O godzinie 16:02 zadzwoniła pod numer alarmowy 112. W tym czasie mężczyzna zaczął demolować sklep. Ponieważ policjanci nie pojawiali się na miejscu, o 16:08 kobieta ponownie skontaktowała się z operatorem numeru alarmowego.
Nie doczekawszy się pomocy, postanowiła osobiście pobiec do pobliskiej Komendy Miejskiej Policji w Łodzi, oddalonej od sklepu o zaledwie 160 metrów, i zgłosić zagrożenie dyżurnemu.
Policjanci pojawili się na miejscu dopiero o godzinie 16:32. Według przedstawionej relacji od osobistego zgłoszenia u dyżurnego do skierowania funkcjonariuszy minęło 19 minut. Od pierwszego telefonu na numer alarmowy 112 do przyjazdu patrolu upłynęło natomiast około pół godziny.
Sprawę opisały Wirtualna Polska oraz „Express Ilustrowany”.
Czy w dużych miastach zaczyna brakować patroli zdolnych do natychmiastowej reakcji na poważne zagrożenia?
Kilka dni temu otrzymaliśmy informację, że w jednym z miast liczących ponad 190 tysięcy mieszkańców we wczesnych godzinach porannych przez jakiś czas dostępny był podobno zaledwie jeden patrol Policji.
Jeżeli takie sytuacje rzeczywiście mają miejsce, pojawia się zasadnicze pytanie: czy Policja dysponuje wystarczającą liczbą funkcjonariuszy w służbie patrolowej, aby skutecznie reagować na zdarzenia?
Przypominamy, że cały czas obowiązuje alarm Bravo czyli stan podwyższonej gotowości służb.
Krzysztof Tomczyk retweeted
Sąd Najwyższy uchylił dziś zarządzenia uzurpatorki p. Korwin-Piotrowskiej w stosunku do Prezesa TK i uznał je za niebyłe. Tym samym stwierdził, że p. Korwin-Piotrowska jest dalej sędzią SO w Opolu. Zatem p. Korwin-Piotrowska do roboty w Opolu w poniedziałek, policja spod TK do swoich zadań, a legalni sędziowie TK do Trybunału. 🇵🇱
Krzysztof Tomczyk retweeted
Jeśli ktoś sądzi, że mnie zastraszy to mnie kompletnie nie zna. Walczyłem z komuną, walczyłem z postkomuną i będą służył swoim widzom i czytelnikom bez względu na cenę jaką przyjdzie mi za to zapłacić.
A teraz pytania, które trzeba zadać:
1. Dlaczego na jednym z największych rynków w Europie w sobotę, w czasie podwyższonego alarmu nie było żadnego patrolu policji?
2. W jakiej odległości od rynku w momencie ataku terrorystycznego znajdował się patrol z dwoma bohaterskimi policjantami?
3. Czy policja w patrolach miała broń długą i czy ta broń była gotowa do natychmiastowego użycia.
4. O której na rynek wjechały pierwsze patrole?
5. Dlaczego policjanci goniący zamachowca nie mieli wsparcia innych policjantów?
6. Kto i kiedy zaczął dowodzić akcją zabezpieczenia rynku?
7. Czy i ilu policjantów z Krakowa zostało wysłanych do innych miejsc w Polsce?
8. Dlaczego nie przesunięto choćby części policji z odbywającego się 500 m dalej marszu w momencie gdy napłynęły pierwsze informacje o strzałach?
9. O której kierownictwo policji, szef MSWiA i premier dowiedzieli się o ataku terrorystycznym i jakie podjęli działania?
10. Skąd minister Kierwiński powziął informacje o możliwych prawicowych poglądach terrorysty?
11. Jakie przekazy informacyjne wysłał obóz rządowy do swoich polityków i zaufanych dziennikarzy tuż po zamachu?
12. Kiedy wymyślono kłamstwo o obecności policji na rynku w czasie zamachu i tuż po (poza faktycznym przybyciem z demonstracji obok technika kryminalnego w czarnym uniformie)?
13. Co w tym czasie robił posterunek policji na rynku?
Krzysztof Tomczyk retweeted
O ja pierdykam 🤣🤣🤣. Choć to śmiech przez łzy. Piszą, że to TVP Info, choć oznaczeń nie widzę:)
Krzysztof Tomczyk retweeted
Panie ministrze @MKierwinski, mały kłamczuszku i nieudolny kombinatorku. Tutaj masz Pan flagę Gandsena na marszu LGBT w Gdańsku z 2022 roku. To nie jest flaga "prawicowa" tylko "wolnościowa"
Krzysztof Tomczyk retweeted
W Polsce obowiązuje stopień alarmowy BRAVO na obszarze całego kraju.
Policjanci mają obowiązek nosić długą broń oraz kamizelki kuloodporne.
Pytanie samo się nasuwa - KTO jest winny temu, że policjanci nie mieli sprzętu???
"- Dobrosz-Oracz: Są też takie komunikaty, bardzo dużo dezinformacji przez ostatnie dni, że policji było za mało
- gen. insp. Marek Boroń: Dezinformacja i celowa manipulacja tak mi się wydaje. "
Faktycznie na rynku było aż za dużo policji xitter.gq/tvp_info/status/211989…
Krzysztof Tomczyk retweeted
Prezydent RP Karol Nawrocki zdecydował o nadaniu Krzyży Oficerskich Orderu Odrodzenia Polski starszemu posterunkowemu Jakubowi Kulikowi i starszemu posterunkowemu Arturowi Morańskiemu za wybitne zasługi na rzecz zapewniania porządku i bezpieczeństwa oraz wyjątkową ofiarność i odwagę.
Prezydent RP Karol Nawrocki zdecydował o nadaniu Krzyży Oficerskich Orderu Odrodzenia Polski starszemu posterunkowemu Jakubowi Kulikowi i starszemu posterunkowemu Arturowi Morańskiemu za wybitne zasługi na rzecz zapewniania porządku i bezpieczeństwa oraz wyjątkową ofiarność i odwagę.
Bohaterska postawa policjantów, którzy z narażeniem własnego życia powstrzymali napastnika, budzi podziw i zasługuje na najwyższe wyrazy uznania.
Dziękuję obu funkcjonariuszom za zdecydowaną interwencję i gotowość do obrony innych. Życzę im szybkiego powrotu do zdrowia.
Krzysztof Tomczyk retweeted
W ostatnią sobotę w Krakowie st. post. Jakub Kulik i st. post. Artur Morański ryzykując własne życie, by uratować życie innym pokazali, czym jest służba państwu i obywatelom.
Dziś wdzięczność okazuje im państwo - Prezydent @NawrockiKn nadał im Krzyże Oficerskie Orderu Odrodzenia Polski - a obywatele także nigdy im tego nie zapomną.
Krzysztof Tomczyk retweeted
Czyli radiowozów było podobno tyle, że broń sprawcy trafiła do bagażnika… straży miejskiej. Od nadmiaru policyjnych aut najwyraźniej nie mogli zdecydować, który bagażnik wybrać.
Pełna mobilizacja, tylko bagażnik pożyczony.
A teraz poważnie: kto przenosił broń, kiedy i jak udokumentowano jej zabezpieczenie?
"Kraków. 9 ofiar – w tym 6 osób niewinnych i 3 osoby z rodziny.
Wielki szacun dla policjantów, którzy zatrzymali mordercę ...
Czarne Subaru. Broń w bagażniku.
I nagle kluczowy materiał dowodowy trafia do auta Straży Miejskiej.
W sieci zawrzało po tym, jak opublikowano zdjęcie bagażnika pełnego broni, amunicji i wyposażenia taktycznego z miejsca tragedii w Krakowie.
Widoczny na zdjęciu bagażnik (Hyundai o numerach KR 4CW85) nie należy do sprawcy, lecz do Straży Miejskiej.
Z oficjalnych przekazów wynika, że służby przełożyły rzeczy z auta napastnika do pojazdu służbowego i dopiero tam je sfotografowały.
To rodzi pytania o procedury, transparentność i ciągłość łańcucha dowodowego w sprawie o tak olbrzymim ciężarze.
Oto kluczowe kwestie proceduralne i prawne, które powinny zostać jednoznacznie wyjaśnione:
Dokumentacja in situ (art. 207 k.p.k.): Czy bagażnik czarnego Subaru został w pełni sfotografowany i opisany z wyznaczeniem numerów śladów ZANIM cokolwiek z niego wyjęto?
Jeśli tak – dlaczego publicznie pokazano zdjęcie z innego auta?
Rola Straży Miejskiej:
Straż Miejska odpowiada za zabezpieczenie terenu i kordony, nie prowadzi oględzin kryminalistycznych.
Dlaczego materiał dowodowy trafił do ich bagażnika, a nie do specjalistycznego wozu techniki kryminalistycznej?
Bezpieczeństwo i procedury pirotechniczne:
Przy takiej ilości sprzętu taktycznego i broni – na jakiej podstawie wykluczono obecność ładunków wybuchowych lub pułapek przed rozpoczęciem przenoszenia rzeczy?
Łańcuch dowodowy: Kto dokładnie dokonywał transferu (technicy czy inne służby) i czy każdy element otrzymał metryczkę w momencie ujawnienia w aucie sprawcy, czy dopiero po przewiezieniu?
Nadzór i komunikacja: Dlaczego MSWiA oraz Policja nie przedstawiły jasnego komunikatu wyjaśniającego sekwencję zabezpieczenia oryginalnego pojazdu, pozwalając na powstawanie domysłów?
Gdy w sprawie z tyloma ofiarami jedynym publicznym zdjęciem „arsenału” jest obrazek z bagażnika auta służb pomocniczych, brak pełnej jasności naturalnie rodzi wątpliwości".
