故事会像病毒一样在人群里传播，并影响人的经济行为。——《Narrative Economics》（叙事经济学） wenli.substack.com/p/f17
也来一支Opus 5.5
1
22
也算是炒上美股了｜新手，抄底总会吧！
$NVDA 把180下车的 200追回来
心心念念多年的 $TSLA也上车了（看王煜圈采访重获的信仰）
$NET 真的是藏的深的好东西！它无处不在却没人看见。感谢大神(经) @bonnazhu😜
坦白吐槽，也有两支玩翻的｜交crypto信仰税抄底 $CRCL ... 一向右侧，一左就剁手🥹 等回本出； $MSTR 玩不过Sayler，不碰了（劝，远离一切强庄股）。
AI当然上来就是hard模式，硬啃「存储 - 光模块」技术及玩家，周期 -> 成长 待验。巨头Capex及订单锁喉的财报季开启二级疯狂模式 - “买消息卖事实”都不够，行情都提前预判至少“两步”🤪
3x $SKHYNIX 被震懵😳但这下降通道不要太规整。等底中...
研究完财报 $MU 龙二，没有SK信心足。不上了。
2
3
1,424
【比特币又到了无人问津时】
残酷的事实是，BTC的任何乐观预期被各种指标「抛弃」了。
- 最直观的fear&greed index今年大多时间钉在 30 以下，Glassnode 说这是 FTX 崩盘以来最长的一轮投降期
- 宏观长期层面看通胀 -- 全球M2央行货币流通量自去年底以来，也“脱锚”，「比特币是货币通胀的measurement」的叙事破产；
- BTC期权上行隐含波动率跌倒历史最低。上行 IV是押 BTC 大涨的彩票现在卖多少钱，本质上是"看涨情绪的价格标签"。23% 创历史新低即押 BTC 上涨的期权从来没有这么便宜过。
Glassnode期权偏度（skew），历史上的BTC大涨都是上行IV大幅拉高，而现在，上行保护持续跌超下行保护历史罕见。
今年以来时不时，恐慌拉爆，更稀薄的是希望。
唯一希望是，趴在地板也是孕育大波动的时期。
离开牌桌怕后悔拍断大腿；阴跌又恐变温水煮的蛙。
坚守钻石手的估计也只有老cryptoer了。
Bitcoin's options skew looks bearish – but not because traders are aggressively paying for protection.
While downside IV is cheap, the real extreme is upside IV: an all-time low of 23%.
Nobody is paying for $BTC upside anymore.
1
530
1. 中国模式市值冲击（已发生的两次压力测试）
第一次，2026-01-27，DeepSeek-R1发布，（训练成本 $5.6M，对比 GPT-4 的 $100M+），Nvidia 单日跌 17%，蒸发 $589B，美股史上最大单日市值损失，科技板块合计约 $1T
第二次，2026-07-16 Kimi K3发布（2.8 万亿参数开源，Code Arena 击败美国旗舰模型），两个交易日美股 AI 概念股蒸发约 $1.26T（自算口径），费城半导体指数单周跌 12.5%，15 个月最差，芯片股集体进入技术性熊市
2. 美国AI投入产出缺口：2026 年 capex 约 $690B，除以模型层收入约 $65B，约 10.6 倍
📎神鱼老师深度Capex数据挖掘 - capexcycle.com/
6/🧵Anthropic一向具备枭雄气节。它拒绝国防部"一切合法用途"，守住两条红线 (不做全自主武器、不做对内监控);被五角大楼拉黑后,把联邦政府告上法庭。50 家签字，名单里有它最大金主，它仍未落笔。
利益与信念同向，不足以证伪信念；真正的试金石是肯不肯为立场付代价，而它一次次付了。🫡
关于中国AI模型发布冲击的分析，全文：xitter.gq/BitVancy/status/208205…
1
300
研读完三位AI股大佬，美光和 SK 海力士更夯了
共识和差异，背后认知脉络，一张图看清。
AI 最激进多头的爆仓传奇 Leopold @leopoldasch
19 岁哥大第一名毕业，OpenAI 超级对齐团队出身，一篇 165 页《Situational Awareness》预言 AGI，转身把 2.25 亿美金三年干到峰值 450 亿，7 月单月回撤 67%，持仓折价卖给 Citadel。虽然杠杆没了，thesis 推演仍然成立：AGI 的瓶颈是电力、土地、数据中心，从 $SNDK 一路押到 $BE。
光模块供需推演大师，白毛股神 Serenity @aleabitoreddit
他把纵深打到 InP 激光器和衬底这种最上游的冷门环节。Lumentum CEO 上周亲口说：激光器的供应缺口比内存还严重。他两年前贴的「laser chokepoint」标签，正在被财报逐条验证。
业内芯片工程师 @fi56622380
自述设计过火星车芯片，通篇不喊单，一条公式打天下：token throughput = HBM size × 带宽。只要 GPU 每代要翻倍吞吐，HBM 就必须代代翻倍。和宏观无关，和情绪无关，和你用哪家的模型都无关。
三条完全独立逻辑链：
- 从 AGI 叙事往下推
- 从供应链供需往上爬
- 从器件物理层硬算
终点是同两只票：$MU 和 SK 海力士，另SNDK 有2.5个共识。
那么，三个人都没提英伟达？
「买英伟达赚不到认知差的钱」
1. 英伟达是共识，共识没有赔率。几万亿市值早已定价了极高预期，买它赚 beta。而存储和激光长期被当周期性大宗商品定价，而真正看懂的人不认为它们是周期股。因而有从周期股到成长股的重估空间。同样看对 AI，上游赔率高一个数量级。
2. 英伟达是他们方程里的自变量，不是标的。Fin 的推导根本没绕开英伟达，恰恰建立在老黄的路线图上：每代 GPU 要 2 倍吞吐，HBM 就必须翻倍。买英伟达是赌它继续赢，买 HBM 是赌「只要它想赢，就必须花这笔钱」。后者确定性更高。
3. 上游是「谁赢都要买单」的位置。英伟达要面对 TPU、自研 ASIC、AMD 和开源模型砸叙事的竞争。但无论谁胜出，都得买 HBM、都得插光模块、都得供电。三星 HBM 认证掉队，产能转手就卖给 TPU 和 AMD，照样满产。上游对「谁是赢家」免疫，只对总盘子敏感。
4. 瓶颈决定定价权。Leopold 的版本最狠：AGI 到来后，模型和芯片都造得出来，造不出来的是电和地。所以他从存储一路押到供电，一张英伟达都不碰。
三个人谁看好什么、在哪交叉、哪里有坑，做了一张可交互的三色交互图 👇
🔗 claude.ai/code/artifact/c6b0…
（共识给方向，仓位纪律自己定。NFA）
1
2
678
5/🧵*重要takeaway：模型成本降低间接利好应用层 （最近在思考Google值不值得抄底）
为什么打击致命：
看缺口：2026 美国 AI capex 约 $690B，模型层已实现收入仅约 $65B (年化)，差 10 倍。要赚回资本成本，需要每年 $1T 级的新增收入。
打击不均：
模型层(OpenAI/Anthropic)：最重,封顶效应。约 $1T 私募估值，潜在打 30% 到 50% 折扣 ($300B 到 $500B)。
算力层(Nvidia/美光)：有 Jevons 悖论对冲，便宜 30 倍带来用量暴涨，token 大多仍跑在美国 GPU 上。净效应存疑,约 10% 到 15% 折让。
巨头应用层 (Google/Meta/微软)：最轻，中国模型反而降低它们的推理成本。
1
23
4/🧵 价格：永久性压缩
中国模型把 API 定价压低 10 到 30 倍(DeepSeek V4 Flash $0.14 vs GPT-5.2 $1.75,差 12.5 倍；Qwen3 低至 $0.02)。
这不是补贴价格战：开源权重意味着任何人都能托管，价格被锚死在算力成本线；闭源厂商再也回不到垄断利润区。
份额：需求端用脚投票
美国企业 30% 到 46% 的推理流量已流向中国开源模型(一年前还不到 5%)。
那封 200 家公司的联名信，就是这组数字的具象化：需求端已让限制开源模型政策无法执行。
1
8
3/🧵 市值冲击：两次压力测试
1. DeepSeek-R1(2025.1)：Nvidia 单日 -17% 蒸发 $589B,美股史上最大单日损失。
2. Kimi K3(2026.7)：两个交易日美股 AI 板块蒸发约 $1.26T，费城半导体指数单周 -12.5%，创15 个月最差。
DeepSeek 那次几乎全砸在 Nvidia 一家，这次摊到整个板块，从单点恐慌变成系统性重定价。
1
5
