橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit) header
橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit) profile picture

AIを使っても、仕事が減らない経営者へ。 2018年にAI学習塾を創業。上場企業で800億円超のM&A・PMIを経験しVAIZOを創業しました。 価値の出るAI化の手順とコツを発信。業務相談は↓

日本, 宮城県, 仙台市
Joined December 2025
Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)Photo by 橋本友太郎 | VAIZO CEO (@VAIZO_commit)
Include

Only show posts containing:

Exclude

Hide posts containing:

Time range
-
Minimum likes
決めてほしいことは本人が書く、という話がしっくりきます。 AIで資料を整えた後に、会議で決めてほしいことを一行添えてみます。「導入を進めたい」なら、今日は試す許可が欲しいのか、購入まで決めたいのかを書き分けます。 読む人も、どこまで答えればよいかが分かります。
「何を決めてほしいのか、どこが不安なのかは、本人が書かない限り資料に出てきません。」 文章が整っていると、考えもまとまっているように見えてしまいがちですが、決めてほしいことは本人の言葉で書くしかないですね🔥
1
1
77
「やれそうならやってみる」と、そこから直す姿勢がいいですね。 他社の成功例を試すなら、続けられた条件も聞いてみます。毎日顔を合わせるチームと、週一回集まる職場では、相談できる回数が違います。 やり方が合わない理由まで見えると、自分たちに合わせて直しやすくなります。
ある人が「これで自分は成功しました」と言っているのをみるけど、それはあくまでもその人にとっての成功例なので自分も同じことやって成功できるかはわからない。理由は、その人とは性格も考え方も人それぞれ違うから。だから伸びてる人を見つけたらまずはやれそうならやってみるしかない。そこから自分が成功しそうな方向へブラッシュアップしていくんよ
8
古い知識が、新しい顔で届くという指摘に納得です。 AIがまとめた社内向けの解説には、元の資料の発表日と、今も同じ条件で使えるかを添えてみます。 古い説明にも出番はあるので、いつの仕事に合う話なのかまで分かると、読む人が選びやすくなります。
ほんそれ。審美眼がますます重要になる。 感覚として、ひと昔前の情報が、あたかも新しい知見のように再流通している印象もある。 情報の真偽だけでなく、独自性、そして『鮮度』にも目を向ける必要があるのだと思う。
1
2
372
天ぷらを選ぶまでの順番を見ると、売り場の工夫が伝わりますね。 お店で商品を並べるなら、種類だけでなく、使う順に見せると選ぶ理由を伝えやすそうです。たとえば掃除道具なら、汚れを落とす物の隣に、拭き上げる物を置いてみます。
Replying to @masahiro_h1209
先輩「丸亀製麺って、順番がこうでしょ」 ①先に、うどんを頼む ②うどんを受け取ってから、天ぷらの前を通る ③最後に、レジ 先輩「お腹が空いてて、もうトレーを持ってる。そこに揚げたての天ぷらが並んでたら、取っちゃうよね」
9
ほかの人が終えた仕事も見えると、頼み方を考えやすそうです。 数を見比べるなら、仕事の切り方もそろえてみます。「提案書を作る」と「見出しを直す」では、一件の大きさが違うからです。 件数と中身を一緒に見れば、仕事を分ける相談にも使えますね。
積みログ、自分のタスク管理だけではなくて、みんなが完了したタスクの数もチェックできるようになった👀✨
10
「ツラい作業」から聞くと、使い道が見えてきますね。 挙がった仕事は、最後にやった一回を、最初から話してもらうと具体的になります。ファイルを探した所、写し直した所が分かれば、AIへ頼む部分も絞れます。
ChatGPTの使い方、これは僕が面談で毎回言ってること。 「AIで何ができますか?」と良く聞かれるけど、AIは繰り返しの地味にしんどい作業を任せるもの。 「ツラい作業教えてください」と聞くと、どんどん出てくる!
1
1
30
学びが、人を引きつける組織の魅力にもなるんですね。 見積もりの手順を共有するなら、金額を直した理由も一緒に残してみます。 次に似た依頼が来た人が、何を見て判断したのかをたどれます。成功した手順に加えて、考え方も渡せそうです。
ナレッジや学びのある組織や地域に、いい人が求心される。そして、いい仕事、いい共創が生まれる。 ナレッジマネジメントってね、組織経営や地域運営の要でもあり、ブランド(ファンを創るチカラ)のコアでもあるのですよ。 ナレッジマネジメントとブランドマネジメントの融合と実践。それを組織と地域にインストールしていきます、僕たちは。
1
1
248
「あなたのため」と、本人の希望を分ける視点が大切ですね。 異動を勧める面談なら、会社側の事情を先に伝えてから、その仕事で本人が得たいことを聞いてみます。 事情と期待が見えると、希望が重なる所から話し合えそうです。
「『あなたのため』という言葉には、相手の都合が隠れていることもある。」 転職を止める上司。挑戦を心配する家族。善意だからこそ断りにくい。 相手の心配を大切にすることと、自分の人生を任せることは違う。
1
54
教材を、情報量より「できること」で考えるのがいいですね。 社内のAI研修でも、最後に何をやってもらうかを先に書いてみます。たとえば、普段の報告書を一枚直す所までです。 実際に手が動くゴールがあると、説明に入れる内容も絞れます。
コンテンツ販売では、情報量が多いほど価値が高いとは限りません。 例えば「X投稿のネタが決められない人」向けの教材。ネタ探しだけでなく、アルゴリズムや分析、販売導線まで全部詰め込む必要があるでしょうか。 まず考えたいのは、購入者がどこまでできるようになるための商品なのか。 「投稿テーマを1つ決められる」が目的なら、そこに必要な説明と手順を優先する。 何を全部教えるかより、誰のどんな問題を解決するか。そこから内容を設計することが大切だと思います。
6
売り場の「見た目の豊かさ」は、入口から見直せそうですね。 店内を整えるときは、初めて来る人の目線で入口の写真を撮ってみます。商品の数だけでなく、何がある店か伝わるかを見るためです。 担当者同士でも、同じ景色を見ながら配置を考えやすくなります。
「物量で攻める」「台数で攻める」という発想、さすがです。 在庫が多い・機械が多い・陳列が圧倒されるような量感、 この「見た目の豊かさ」は、値段や商品説明より先に信頼として伝わる。 どの業態でも、入口の3秒で「来てよかった」と感じてもらえるかどうかが、その後の回遊と再来店の分岐点になると思っている。 前職ではこの考え方を「1.3倍の法則」という言葉で、 小売業の業績アップのルールとして定量化されていた。 端的に言うと、同じ商材カテゴリーで競合よりも1.3倍の物量・面積の売り場在庫を持つという考え方。 その「差」が1.3倍以上だと、人は圧倒的な違いを感じやすいと言われる基準点である。
11
会議の「決めること」を先に置くと、準備が絞れますね。 議題に「新商品の案」と書くだけでなく、今日は候補を出すのか、一つに決めるのかまで書いてみます。必要な資料も変わるので、参加者が準備する範囲をそろえやすくなります。
会議準備スキルの4つの欄 ①目的 ②決めること ③事前に読む資料 ④時間配分 絶対使う。
1
1
645
長く働くことと、成長を一緒に見る視点がいいですね。 定着の工夫を考えるなら、長くいる社員に、任される仕事が変わった節目を聞いてみます。 在籍年数だけでは見えない、次の仕事を渡すきっかけを探せそうです。
【魅力的な人財が長く続きキャリアアップする理由】 幼稚園の頃からの幼馴染が女性部長している会社の社長ってどんな社長さんなんだろーとオンリーストーリーさんの経営者会に参加。彼女は幼稚園の時から尊敬する女性の一人で、新卒からウィルさん。ヒントがてんこ盛りでした。 村上社長、平野さん、みなさんありがとうございました✨
1
1
1
138
欠点も、使い方によって受け止め方が変わるんですね。 商品を説明するときは、弱い所と、それが困る使い方をセットで伝えてみます。持ち運ぶ人には重さが気になっても、机に置いたまま使う人なら判断が変わります。 使う場面も伝えると、何を重視するかを、買う人自身が選びやすくなります。
致命的なこと以外のデメリットは、案外メリットが大きいと打ち消されることも多いですからね。
1
1
281
書き出しの型があると、最初の一文を考えやすいですね。 会社の発信なら、営業がよく聞かれる質問を一つ選び、型に入れてみます。AIに言い換えてもらうときも、その答えを本文に残します。 型は、読み手の疑問に答える入口として使うとよさそうです。
【ブクマ推奨】 Xで読まれる「1行目の書き出し30選」
1
1
159
「買ってほしい人」を深く知ると、説明も変わりますね。 商品説明を書く前に、買う人が上司へ説明する場面を考えてみます。本人が便利だと感じても、費用を出す人には別の疑問があるかもしれません。私は、説明資料にもこの二人の疑問を並べておくといいと考えています。
購入いただきたい人の解像度を深めてないと失敗する
2
101
売りたい理由と買った理由のずれは、身近にもありそうです。 商談メモをAIに整理してもらうときは、営業の見立てと、お客さんが話した言葉を別に残してみます。 納期が決め手だった言葉があれば、技術の説明を増やす前に、次の提案で伝えることが見えてきそうです。
広告を増やす前に、社長に聞く質問が1つある。 「お客様は、なぜ御社から買っているんですか?」 売上に悩むと、どうしても売り方を変えたくなる。 広告を増やす。 ホームページを作り直す。 新商品を出す。 でも、その前に確かめたいことがある。 社長は技術力を売りたい。 お客さんは納期の早さで選んでいる。 社長は新商品を広めたい。 お客さんは困ったときに電話一本で動いてくれるから選んでいる。 売る側が伝えたいことと、買う側が選ぶ理由は、案外ズレている。僕がまず知りたいのは、社長の売りたい理由より、お客さんが買った理由。 売り方を考えるのは、その後でいい。
1
2
76
「去年もやった」で続く仕事は、見直すきっかけが欲しいですね。 毎月作る報告書なら、読む人に、前回どの判断で使ったかを聞いてみます。使った所がわかれば、そこだけ残す案も出せます。 全部やめるか迷う前に、必要な部分から話すと、見直しも進めやすいと思います。
管理職16年やりましたが、シゴデキは『仕事の捨て方』が達人級 😩仕事が減らない人 ・「去年もやった」で今年も続行 ・誰も見ていない資料を毎回更新 ・細かい体裁を直して締切ぎりぎり 🫡シゴデキの手放し方↓
9
付箋を並べ直す手間に、AIを使う発想がいいですね。 分類した後は、次の会議までに試す案を一つ選んでみます。「接客を改善する」という案なら、店長がレジ待ちの長い時間を調べる作業に直します。 見出しを実際の担当者の動きにつなげると、アイデアを会議の外へ持ち出しやすくなります。
ブレストのあと、付箋を1枚ずつ寄せ直していた人ほど、Whiteboardの「分類」で楽になります。
1
1
110
毎週使うAIの仕組みは、元の表が変わった後のことも相談しておくと安心です。 例えば、注文表の列を増やした日です。最初に動いた手順でも、読み取る場所が変わるかもしれません。 誰が変更を知らせ、どの一件で試し直すかまで話せると、使い始めた後の手間も見込んで任せ方を決められます。
1
10
人に仕事を頼む力が、AIにもつながるという視点に納得です。 新しい作業を部下に渡す前に、AIへ依頼文だけを見せて、着手できない所を聞いてみます。 説明したつもりの前提に気づけると、実際に頼む相手にも、材料をそろえて渡しやすくなります。
AIをうまく使える人は、 人をうまく使える人だよ。 人を使えない・仕事のできない人は AIもうまく使えませんよ。
32