まりも (@potimarimo) profile picture

プログラマー。

東京都
Joined August 2011
Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)Photo by まりも (@potimarimo)
まりも retweeted
「写本の大半が1000年以上後」と「原文を復元できない」がどう繋がるんだよwww 2世紀の写本断片も4世紀の大規模写本も存在してるし、写本の異同や系統関係から本文を復元するのが本文批評だろ 誰も「写本が多いから改変されてない」なんて言ってないのに、勝手に話を作って反論してて草
でもその写本のほとんどは千年以上あとの写本で聖書学者は原文の復元につかってないわけ。だから聖書学者は写本数で信憑性を語る人を馬鹿にしてるじゃん。その反論に答えられないからずっと話そらして逃げてるわけでしょ?
1
2
2
474
まりも retweeted
>「2年後に反対しろ」と言う方は、国民民主党の住民税減税の対案に「今、賛成」してください。 これは自惚れが凄まじい。 少数野党のお前らに賛成して何が変わるんだ?🤔 頼むから政党支持率を考えていただきたい😁
Replying to @morichenemorich
「2年後に反対しろ」と言う方は、2年後の増税を決めようとする法案に、「今」反対しないと辻褄が合わないのではないでしょうか。 国民民主党は減税には反対ではないので、2年後の増税負担を回避できる住民税減税(5万円程度)を提案しています。 「2年後に反対しろ」と言う方は、国民民主党の住民税減税の対案に「今、賛成」してください。 住民税減税(控除額の引き上げ)が入れば、法案に賛成できます。 youtube.com/shorts/Cr_x99MfC…
3
17
397
だとしたら、二年後の増税に反対ではなく、二年後が不透明だからな反対だと説明する必要があるのではないですかね。 まあ、二年後の経済状況なんて、予想もつきませんけどね。
「今回は賛成して、2年後に反対すればいい」という批判は、そもそも法案を読んでいるのだろうか。今回の法案は、2年間の減税と、その後に税率を戻すことまでがセットになっている。 「一瞬ボールペンを貸して」と言って借りた人に対して、後から「返すな、返すな」と指南するようなものだ。それでは道理が通らない。 結果として、国民から無責任だと批判されるのは誰になるのか、明らかである。だからこそ、今、その制度設計自体を議論しているのである。
1
10
1
36
2,658
ちょっと待って?? これは違うのでは? 3日間限定セールは 3日間セールすることで 4日目に値上げすることではない。 消費税減税も はじめから 2年限定と伝えてる。 8%→1%→8% 8%→8%→8% 例えば5年単位で見たら 税金の総額は減るので 減税と言えると思う。 その理論でいけば 3日間限定セールは セールではない。 2年間10兆円払わなくてよくなる。 =立派な減税。増税じゃない。 というのが私の理解です🥺
消費税が 8%→1%になること=「減税だ!」 1%→8%になること=「増税ではない!元に戻すだけだから!」 マジで何言ってんの......?
12
10
4
69
1,584
まりも retweeted
結局、議席数が多ければ法案を通せてしまうとかやばい。 ↑ これの何がヤバいんだ? 議席多いのに法案通せないほうがヤバくないか? 何も進まない。 法案通せなかったら選挙の意味がない。 議席が多いのは国民から支持されたということなんだけど、 国民民主、立憲民主党みたいな意見を言っている。
何が可決だよ!笑 野党全党が反対しても、与党などの賛成多数で可決される。結局、議席数が多ければ法案を通せてしまうとかやばい。 生活よくなるはずがない、こんな子供だましの減税で。2年後には8%に戻るとか、国民からしたら余命宣告みたいなものじゃん。上手い話には裏があるってよく聞くけど、今回もそう感じる。 議席数の重要さを改めて痛感させられた。恐ろしいね、政治って。やっぱり議席ってこういうところで大事になってくる。国民生活をよくするためにも、国民民主党をもっと大きくしていかないとダメだな。 news.yahoo.co.jp/articles/40…
6
7
1
43
1,059
今回の消費税減法案施行予定は、 2027年4月。 10%に戻る8ヶ月前、 2028年7月には参議院選挙がある。 過半数割れの現状、高市さんはこれには絶対に勝ちたいはず。 なのに玉木氏は... 野党に都合が良い、 「8ヶ月後の再増税」を放置のまま 高市さんが参議院選挙を闘うと、本気で思っているのだろうか?
【国民民主党が反対したのは2年後の増税】 高市総理は2年後に税率を8%へ戻すと明言し、それは法律にも明記されています。また、2年後に始まる新たな「支援金」の対象は、年収350万円程度(+α)以下に限定されています。 このため、税率を8%に戻す2年後、給付の対象から外れる中間層には大幅な負担増となります。 そこで、国民民主党は次の政策を提案しています。 ・低所得者:消費税減税(2年間)→「給付」(社会保険料還付) ・中間層:消費税減税(2年間)→「住民税減税」(約5万円) これにより2年後、低所得者だけでなく中間層の負担増を防ぐことができます。 「今は賛成し、2年後に(増税に)反対すればよい」との意見もありますが、2年後の中間層の負担増を決める法案に、「今」賛成することはできません。 減税には賛成なので、2年後の住民税減税を「今」の法案に組み込んでもらえるなら賛成します。 「2年後の反対しろ」とおっしゃる方は、2年度の中間層の負担増を回避できる住民税減税に、「今、賛成」してほしいと思います。 国民民主党は、勤労者・中間層の負担軽減につながる主張を貫いてまいります。
5
7
1,890
アンチ高市派が ・選挙では野党に勝ち目が無い ・デモをしても全然効き目が無い ので「何か他のアイデア無いですか?」みたいなこと言ってるのを見ると、人としての道を踏み外したロクでもないことをしでかしそうな気がして悪寒がする。
64
618
32
2,999
87,950
財務省こそ 国民を殴ればいくらでもカネが沸いてくるスーパーマリオのコインブロックくらいにしか考えてないやん
Replying to @7ytx29aHwBidDLY
財務省悪玉論者は費用対効果っていう概念を除去できて、シンプルで良いよな。打ち手の小槌で財源は湧いて出てくると思ってる。
1
14
42
533
国民民主党の玉木さんや、支持者の方が「二年後に税率を戻す法案に賛成するのはおかしい」という反論をしてるのを見かけます。 「賛成するかどうか」ではなく「賛成することがおかしいかどうか」でいえば、おかしくはないと思います。なにより、国民民主党自体が3月に所得税基礎控除改正法案で期限付きの内容であるが賛成し、10月にそれを撤廃するプログラム法案を出してます。 所得制限を一旦飲んで、それを撤廃するのは別段悪いことではないと思うし、同様に期間限定法案に賛成しても、期間の撤廃を訴えるのはおかしくないと思いますが。 選択をしない、は理解しますが、選択できないとか、倫理上問題だとか、それはちょっと理解できないけどな。
1
7
25
2,040
2年だけでも消費税下げよう派 vs 2年だけならいらねぇよ派 って構図だと流石に不利だから「下げて上げるのは大増勢」って糞屁理屈で信者騙してる みたいにしか見えんのよね
17
55
377
24,583
まりも retweeted
塩おにぎり論争、キムチに例えたことで衝撃の事実(なんと韓国人はキムチを単独で食わないし、日本人は単独で食う)が判明し、双方が「本当に文化が違うんだ…」に納得してるのは最近で一番感動的な異文化理解できた
일본인은 김치도 단독으로 먹는다는 사실에 문화충격을 느낌...
12
1,294
24
5,389
206,673
まりも retweeted
自分たちが出した減税には 賛成なんだから減税には反対してない。 違う。 消費税減税に反対か、を訊いている。 話をすり替えないでちゃんと 答えるべき。 本来ならどちらもやればいい話。 消費税減税だけはさせたくない、 と正直に言った方がマシやで。
Replying to @morichenemorich
「2年後に反対しろ」と言う方は、2年後の増税を決めようとする法案に、「今」反対しないと辻褄が合わないのではないでしょうか。 国民民主党は減税には反対ではないので、2年後の増税負担を回避できる住民税減税(5万円程度)を提案しています。 「2年後に反対しろ」と言う方は、国民民主党の住民税減税の対案に「今、賛成」してください。 住民税減税(控除額の引き上げ)が入れば、法案に賛成できます。 youtube.com/shorts/Cr_x99MfC…
11
6
37
1,929
まりも retweeted
弁証学や神学って基本的に信者を留めるためのものだからハードルが低い。例えばアクィナスなんて完全論破()されてるけどカトリックは未だに権威として持ち出すでしょ。
カトリックは、周りにライバル宗教や反対者に常に囲まれてきた。その宗教戦国時代を生き残ったカトリックをどうやって論破するのかね?カトリックに挑んだ者達と同じ末路だけだぞ。
2
5
1
30
2,378
まりも retweeted
そもそもアッラーも、更にいえばヤハウェも多神教の神の一柱だったんですよね。アッラーはジャーヒリーヤ時代には三人も娘がいたし、ヤハウェはシナイ半島で崇拝されてた嵐と戦争の神で、カナン多神教の最高神エルとウガリット神話のバアルを習合させた存在。
え!なんてこと言うんだよ。アッラーも八百万の神の一員だよ、とさりげなくコーラン4章48節「アッラーは自らと他の存在を同列に並べて崇拝すること赦さない」を冒涜。
9
2
50
4,118
科学は科学の教えや、通説を疑ったり、否定したり、更新したり、新たに追加する事を推奨する環境にあるが果たして世界中の宗教で科学のような頻度でこれが行える宗教は存在するのだろうか?
というか科学も信仰(思想の土台)の一つで、こいつは排他的なので複数の立場を持てないんだと思う。科学教の土台で物事を考えるなら他の宗教の土台には立てず、科学教のものさしで測ることになる
1
4
1
15
1,132
まりも retweeted
F)信仰は信じることから始まる。科学は全てを疑うことから始まる。全くの別物です。
というか科学も信仰(思想の土台)の一つで、こいつは排他的なので複数の立場を持てないんだと思う。科学教の土台で物事を考えるなら他の宗教の土台には立てず、科学教のものさしで測ることになる
9
14
3
54
3,487
まりも retweeted
その見方は科学を根底から間違えている。 科学は今は知られていないけれどもいずれ知ることができる領域に挑み続けるものであって、 絶対不可知領域なんていう小学生が考えた最強バリアみたいな領域にはノータッチです。それは科学ではなくバリア無効ビームで破壊すべきです。 xitter.gq/raiten05/status/211886…
神という絶対不可知領域に挑み続けるのが、科学みたいなところないの? そうやって、見えないものを証明して人類は文明を発展してきたじゃん
2
3
8
283
まりも retweeted
最近よくいる「神の存在証明?それはアウグスティヌスと聖トマスがとっくに証明済だよ。お前らはそいつらより頭良いの?」って言う権威主義者のRetardが嫌いだよ。ならお前らは不可知論者のカントとラッセル、ほぼ無神論者のショーペンハウアーより頭良いの?言ってみろよ。
4
17
2
86
4,167
「SNSの発達によって宇宙人が撮影された動画を隠蔽しきれなくなったので、宇宙人の技術であるAIを世に放って何でもAI認定させるように仕向けた」陰謀論って出てきそうで出てこないな
7
53
1,820
「その後、金太郎こと坂田金時は武士となり、頼光四天王の一人として大江山の酒呑童子討伐をなした」……というのは、童話『金太郎』では特に語られない。 というか、童話的にはマジで「足柄山の力自慢で鉞持った金太郎は熊相手に相撲で勝った」以上のエピソードがねぇ。
今更なんですが、、、 金太郎って 熊と相撲を取ってた男の子ですよね? でも、桃太郎や浦島太郎と違って 最後どうなったのか 全然覚えてないんですが(^_^;) 金太郎って大人になったら 何をした人なんですか!?WWW
9
179
12
552
27,623