Prawnik Bezkompromisowy Enfant terrible Czecholub Zawsze po stronie słabszych
Joined April 2012
- Tweets34.9K
- Following1.6K
- Followers11K
- Likes29.8K
Paweł Miter retweeted
W świetle dzisiejszego wniosku Prokuratora Generalnego o uchylenie immunitetu Daniela Obajtka (plus zgoda na zatrzymanie i areszt) w sprawie rzekomej niegospodarności na ponad 4,1 mld zł w Orlenie jego manewry z przeniesieniem nieruchomości na fundację rodzinną wyglądają na stratę pieniędzy i czasu (o czym uprzedzałem nie przesadzając winy)
Przypomnimy: po przegranych wyborach w 2023 r. Obajtek najpierw przepisał (darowizną) ok. 20–22 nieruchomości (ok. 12,5 mln zł) na syna Piotra, a ten, jako pełnomocnik, wniósł je do założonej przez samego Obajtka fundacji KP76. To klasyczny biedaschemat „schowania” majątku.
Problem w tym, że nie działa. W polskim prawie takie nieodpłatne transfery na rzecz osób bliskich / kontrolowanej fundacji rodzinnej są stosunkowo łatwo zaskarżalne:
•Skarga pauliańska (art. 527 i nast. KC) przy darowiźnie nie trzeba wykazywać wiedzy osoby trzeciej o pokrzywdzeniu wierzyciela, a przy bliskich relacjach działa domniemanie. Termin: 5 lat od czynności.
•Fundacja rodzinna nie chroni automatycznie przed wierzytelnościami istniejącymi lub rozsądnie przewidywalnymi w momencie wniesienia majątku (a tu timing był idealny tuż po utracie władzy i przed formalnymi roszczeniami).
•W kontekście sprawy karnej o wielką szkodę (art. 296 KK) + ewentualna konfiskata rozszerzona / zabezpieczenia majątkowe sąd i prokuratura mają dodatkowe narzędzia.
Koszty notariusza, pełnomocnictw, struktury fundacyjnej i późniejszej spółki nieruchomościowej pod kontrolą syna to w praktyce pieniądze wyrzucone w błoto, jeśli roszczenia Orlenu / Skarbu Państwa ruszą na poważnie. Struktura może co najwyżej przedłużyć postępowanie o lata, ale nie daje nieprzeniknionej tarczy szczególnie przy tak dużych kwotach i publicznym charakterze sprawy.
Krótko: na papierze „goły i wesoły”, w rzeczywistości majątek nadal w zasięgu wierzycieli.
Paweł Miter retweeted
Legenda czy hochsztapler? Z @RafalDudkiewic1 bierzemy na warsztat wojnę szpiegów: Severski kontra Zacharski. To nie jest tylko konflikt dwóch nazwisk — to opowieść o kulisach polskiego wywiadu, Kiejkutach, CIA, FBI, Olinie i służbach, które politycy traktują jak własny łup.
Jeśli chcesz wiedzieć, kto naprawdę budował legendę, kto ją podważa i dlaczego ta wojna mówi więcej o polskim wywiadzie niż o samych szpiegach — obejrzyj ten odcinek BEZ CENZURY: youtube.com/live/INX767qOyNc…
Paweł Miter retweeted
Polityka PiS (i szerzej prawicy) w służbach zawsze polega na tym samym - na liftingu tego co zastane, asymilacji części kadry i kontynuacji (w SKW było troszkę lepiej).
Ten sam projekt jest obecnie w głowach pretendentów czyli „wrócimy a potem się zobaczy”.
Widziałem to z bliska - przed 2023 i także po wyborach prezydenckich - dawna podejrzliwość i nieufność, czy wola systemowej zmiany - dawno wyparowały. Zbyt dużo interakcji i przenikających się ludzi, środowisk, fascynacji Agencją Wywiadu, strachu, zależności…
Kwestie ideowe - postawa antykomunistyczna, odcięcie się od SB czy krytyka tego czym były służby Tuska w okresie resetu czy czym są po 2023 r. - jest tylko kostiumem na pokaz i rytualnym pustosłowiem. W rzeczywistości są stałe kontakty, telefony, SMS-y, wspomnienia z MSZ, kursów, szkoleń i pobytu Kiejkutach, pośrednicy w kontaktach i przekonanie, że „nasi” w służbach czekają aż wrócimy.
Rzeczywistość tak wygląda podczas, gdy bez służb nie byłoby obecnego bezprawia, ciągłego blamażu Polski i politycznych represji. Służby są dziś częścią tego z czym walczymy!
Pomijam kwestie, że my - Polacy, nie potrafimy w tajne służby. To dziecinada, postkomuna (mentalne kelnerstwo) i powszechna głupota.
Ten PR medialny Miłobędzkiej, te wywiady funków w Wirtualnej Polsce, te zabawy z aneksem, komedia z raportem CIA, te brednie „agencyjnych” dziennikarzy opowiadających bajki kolegów z wywiadu, historie Woźniaka, pochwały dla Białorusi i antyukraińska jazda bez trzymanki, fundacje i ludzie służb w Zondzie, obstawianie i omisiowywanie samozwańców - przyszłych koordynatorów ds. służb, koordynacja Kujawy i Siemoniaka - to jest cyrk na kółkach, który potwierdza tę polską nieumiejętność ws służb specjalnych.
Ale nieumiejętność to jedno, a głupota polityków którzy tego nie widzą - to drugie.
Polska we wspólnocie służb specjalnych to zero. Nie liczy się, ale zawsze może być jeszcze gorzej i wciąż jesteśmy na tej autostradzie. Jak mówi @b_piasecki - odjeżdża i pociąg, i peron! Bye, bye..,
Dobre pytania zadaje Marszałek @krzysztofbosak i @PiotrW1966 - bardzo dobre!
Kadry w służbach to jest ciekawy temat. Warto zwrócić uwagę, że poniżej mowa jest o osobie, która w okresie władzy @Kaminski_M_ nad służbami pełniła wysokie funkcje kierownicze, a przez ok. 6 lat funkcję wiceszefa @AWgovPL, a więc ścisłe kierownictwo.
Po wyjściu ze służby ta pani pułkownik udziela wywiadu i mówi z respektem i sentymentem o swoich nauczycielach wywodzących się z wywiadu PRL, będącego w strukturach SB. Fragment 2 dni temu publikował @PiotrW1966.
To prowadzi nas do pytania na czym właściwie polegała polityka kadrowa rządu PiS w służbach specjalnych? Warto zwrócić uwagę, że ten temat w prawicowych mediach praktycznie nie istnieje…
Paweł Miter retweeted
A tak wygląda przykład, jak renomowana gazeta „Financial Times” bierze udział w budowaniu strategii obrony złodziei z Orlenu. @FT, dlaczego robicie PR @DanielObajtek? Najpierw udowodnijcie, że ktokolwiek naprawdę chciał kupić tę ropę.
ft.com/content/6c387cda-61b0…
FT już w tytule przedstawia sprawę tak, jakby Polska straciła 230 mln dolarów „próbując kupić wenezuelską ropę”. Chwileczkę. Skąd wiadomo, że ktokolwiek chciał ją kupić?
W handlu ropą nie wypłaca się ot tak gigantycznych zaliczek przed otrzymaniem towaru. Tymczasem setki milionów dolarów wyszły ze szwajcarskiej spółki Orlenu OTS, pieniądze trafiały do egzotycznych pośredników, pojawia się wątek kryptowalut, a ropy nie dostarczono. Sam FT opisuje ten niezwykły mechanizm, ale jednocześnie zakłada, że była to prawdziwa próba zakupu. A właśnie tego trzeba dopiero dowieść.
Bo są dwie zupełnie różne wersje tej historii. Albo ludzie zarządzający Orlenem naprawdę chcieli kupić ropę i pozwolili wyprowadzić ze spółki gigantyczne pieniądze. Albo ropa była tylko alibi dla kradzieży.
I właśnie tę drugą możliwość FT praktycznie przykrywa.
To ważne, dolary przeciwko orzechom, że ten tekst w polskim sądzie będzie pokazywany jako podkładka pod linię obrony: chcieliśmy kupić ropę, zostaliśmy oszukani, popełniliśmy błędy. Tymczasem najpierw trzeba odpowiedzieć na znacznie prostsze pytania.
Gdzie są pieniądze? Kto stworzył ten mechanizm? Kto na nim zarobił? I jakie są dowody, że ktokolwiek naprawdę chciał kupować ropę?
Dopóki tego nie wiemy, opowiadanie o „nieudanym zakupie ropy” nie jest neutralnym opisem. To przyjęcie podstawowego założenia linii obrony.
Bo w tej historii ropa wcale nie była towarem. Towarem były pieniądze Orlenu.
Paweł Miter retweeted
Trudno znaleźć dobre zdjęcia prokuratora regionalnego z Lublina Cezarego Maja OZI CBA, który w poniższych dokumentach popełnia szereg przestępstw na szkodę @aw_boles46625. Między innymi akceptując iż w 2020 r. jego obroną kieruje TW CBA. Może macie jakieś ostre zdjęcia, bo trudno w necie o dobre? Relacja z randki z chłopakami z CBA. A panowie może w końcu jakaś reakcja? @d_korneluk, @w_zurek , @TomaszSiemoniak, @donaldtusk
Paweł Miter retweeted
Doprecyzujmy też Czuchnowski. Nigdy nie nazwałem Cie agentem SB. Zadałem Ci pytania w 2013 r. Czy wiesz że byłeś zarejestrowany przez SB jako Kontakt Informacyjny i czy wniesiesz o odtajnienie swoich danych, które zostały we wrześniu 2000 r. skierowane do Zbioru Zastrzeżonego. A teraz przypomniałem te pytania, na które 13 lat temu nie odpowiedziałeś poza publikacją: Piński straszy teczką SB. Którą sam usunąłeś ze stron Wyborczej. Co do CBA - tak zarzuciłem Ci - że współpracowałeś z CBA i to udowodnię przed Sądem, tak jak zrobiłem w wypadku Nisztora. Propozycja wariografu - nadal aktualna. 50 tys. zł w zamian za odpowiedz: na pytania - 1. Czy współpracowałeś z CBA? 2. Czy brałeś pieniądze od CBA 3. Czy przyjmowałeś zlecenia ataku na Jana Pińskiego 4. Czy Piński napisał prawdę o rejestracji w SB i schowaniu akt w zbiorze zastrzeżonym.
@czuchnowskiw - okłamałeś Sąd - podałeś mu niewłaściwy adres do doręczeń. Zapewne aby zaciemnić sprawę i opóźnić. Moj adres znasz właściwy - wysłałeś tam wezwania. Dodatkowo Sąd w Piasecznie nie jest właściwy dla sądzenia tej sprawy. Pochwal się AO które dostałeś ode mnie.
Paweł Miter retweeted
Czy CBA i Ziobro redagują już u was kolumny @Bart_Wielinski ?
Bo tekst o „czystce” w prokuraturze brzmi tak, jakby problemem było odsuwanie ludzi z systemu Ziobry, a nie to, co ci ludzie robili przez ostatnie lata.
Jeśli każda próba rozliczenia prokuratury Ziobry ma być w „Wyborczej” przedstawiana jako skandal, to po co Ziobrze własne media?
Ma was.
katowice.wyborcza.pl/katowic…
Paweł Miter retweeted
Nie prosiłem. Nie wiedziałem. Spotkali się za moimi plecami.
Tak w skrócie wygląda dzisiejsza obrona Bartosza Lewandowskiego.
Problem w tym, że był adwokatem obu panów, kontaktował się z Kralem w imieniu Romanowskiego, a skan paszportu poszukiwanego polityka PiS znaleziono na urządzeniach ludzi Zondy.
Gdy fakty zaczynają uwierać, szef Zondacrypto staje się „przede wszystkim adwokatem”, a jego pełnomocnik przypadkowym przechodniem.
To nie konferencja. To ewakuacja.
Paweł Miter retweeted
Ci najbardziej krzyczą, że nie można łączyć pracy polityka i adwokata, którzy przez lata nagłaśniali i hołubili tych, którzy łączą pracę polityka z procederem złodzieja.
Paweł Miter retweeted
youtube.com/live/8VHq9qMWwc0… CBA płaciło prokuratorom. @d_korneluk milczy. Czy w Polsce można ignorować takie oskarżenia? @donaldtusk czy prokuratorzy mogą "dorabiać" w CBA? Wbrew prawu? Czemu nic się nie dzieje?
![[LIVE] CBA płaciło prokuratorom. Korneluk milczy Jan Piński i Tomasz...](https://pbs.twimg.com/card_img/2116861722807939072/nf_xfvIa?format=jpg&name=800x320_1)
Paweł Miter retweeted
Tak to wygląda. Prowadzą śledztwo, nikogo o tym nie informują, "hodują aferę", a następnie wypuszczają do mediów, ale nie, jak kiedyś, że przecieki ze śledztwa, tylko szczegółowa informacja, kto jest w to zamieszany i do jakiego stopnia.
Paweł Miter retweeted
Czy prokuratorzy mogliby się zabrać za śledztwa, a nie ciągle atakować K15X?
Paweł Miter retweeted
W niedzielę o godz. 16:00 zapraszam na magazyn Konfrontacja, nie będzie długi. Na żywo.
youtube.com/live/l-uklvFkx6o…
Paweł Miter retweeted
Poziom zidiocenia niektórych mediaworkerów nie ma granic. Zachwyt nad rocznicą zaprzysiężenia Karola Nawrockiego wyrażany przez Gawryluk, Stanowskiego, Zienkiewicza i innych jest szczytem lizusostwa. Przecież organizowanie uroczystości rocznicowych przejęcia urzędu to szczyt bufonady, którego nie ma w żadnym kraju świata, poza Kubą. Nawrocki nie przeprowadził żadnej ustawy, nie przeforsował żadnej swojej inicjatywy, nie dokonał żadnego znaczącego wydarzenia międzynarodowego. Jego polityka zagraniczna skupiała się na służalczej postawie wobec Trumpa, który koncertowo przegrywa wojnę z Iranem i skłócił USA z połową świata (pozostała połowa świata była skłócona z USA zanim
nastał Trump). Jego cała uwaga koncentruje się na przeszkadzaniu rządowi i robi to z taką zaciekłością, że próbuje blokować nawet tak oczywiste działania jak SAFE, czyli tania pożyczka na zbrojenia lub podatek od koncernów paliwowych zyskujących przecież ogromnie na konsekwencjach wojny z Iranem, czyli na droższym paliwie. Nawrocki poza pozerstwem patriotycznym przez ten rok nie zrobił nic pożytecznego. I nawet nie próbuje niczego takiego przestawiać , bo nie ma nawet pozorów takich pożytecznych działań. Po prostu zero. Jego jedyną siłą jest wsparcie mediów organizowane przez kapitał stojący za Trumpem. Wsparcie to zakończy się po wyborach uzupełniających w listopadzie, po których wielki amerykański kapitał porzuci Trumpa w popłochu i zacznie się okres rządów tzw. kulawej kaczki, czyli prezydenta, który już nic nie może. Ten zachwyt wyrażany z taką żarliwością przez umownych stanowskich pozostanie z nimi, jako piętno wstydu, na długo.
Paweł Miter retweeted
Niech CBA wreszcie jasno powie, że nie werbowało żadnych prokuratorów i dziennikarzy. I po kłopocie.
Panie Premierze @JacekDobrzynski , Panie @w_zurek , Panie Ministrze @w_zurek , co się dzieje ze służbami państwa?
Zadałem 82 precyzyjne pytania. O możliwe werbowanie przez CBA prokuratorów i dziennikarzy. O płacenie im z funduszu operacyjnego. O zadaniowanie ich przeciwko innym dziennikarzom.
Osiemdziesiąt dwa pytania. Na ile odpowiedział rzecznik Jacek Dobrzyński?
Praktycznie na żadne.
Nie odpowiedział miedzy innymi:
1. Czy CBA werbowało prokuratorów,
2. Czy werbowało dziennikarzy,
3. Czy płaciło im z funduszu operacyjnego,
4. Czy zadaniowano ich przeciwko innym dziennikarzom?
5. Czy sprawdzono konkretne nazwiska i pseudonimy?
6. Czy zabezpieczono dokumentację?
Za to kategorycznie ogłosił, że wskazane przeze mnie sygnatury są „bez wątpliwości fikcyjne".
Kto to ustalił? Kiedy? W jakiej ewidencji? Na podstawie jakiej kontroli?
Tego też rzecznik Dobrzyński nie napisał.
Co więcej: rzecznik twierdzi, że audyty przeprowadzono „na polecenie" ministra Siemoniaka.
Tymczasem oficjalne dokumenty CBA wskazują na formalne decyzje i polecenia Szefa CBA. Któraś z tych wersji jest nieprawdziwa. Która?
To nie jest odpowiedź rzecznika demokratycznego państwa na pytania prasy. To kluczenie, przemilczanie i zasłanianie istoty sprawy ogólnikami.
Dlatego apeluję do koleżanek i kolegów dziennikarzy: przeczytajcie te 82 pytania na moim profilu na X i odpowiedź rzecznika. A potem zadajcie je jeszcze raz. I jeszcze raz. Aż padnie odpowiedź.
Bo pytanie jest bardzo proste i mieści się w jednym zdaniu:
CZY CBA WERBOWAŁO I OPŁACAŁO PROKURATORÓW ORAZ DZIENNIKARZY?
Tak czy nie?
Na koniec krótka historia. W czasach afery Watergate redaktorzy „Washington Post" ukuli pojęcie „non-denial denial", czyli „zaprzeczenie, które niczemu nie zaprzecza". Urzędnicy prezydenta Richarda Nixona atakowali ich gazetę, oburzali się, mówili o „insynuacjach", ale nigdy nie wypowiadali prostego zdania: "to nieprawda:.
Ben Bradlee uczył wtedy swoich dziennikarzy: kiedy ktoś ma do dyspozycji krótkie „nie", to go używa.
Kiedy zamiast tego mówi o wszystkim innym, właśnie wam odpowiedział.
Panie rzeczniku, słowo „nie" ma trzy litery. Panie premierze @donaldtusk. Czekamy.
Paweł Miter retweeted
Dobrze, że Prokurator Generalny odciął się od skandalicznej wypowiedzi prokuratora Skiby, który przypisał mi przeciek z prokuratury w sprawie II wież. Taka sugestia rzecznika prokuratury okręgowej podważa zaufanie do wymiaru sprawiedliwości.
Paweł Miter retweeted
Przekupiona przez CBA prokurator A.Baryła/wydanie specjalne/ Z BAŃKI | Tomasz Szwejgiert - YouTube youtube.com/watch?v=alMyDIH0…
Paweł Miter retweeted
🔥 Czas na kolejny mocny, WIEKOPOMNY program z udziałem prok. Włodzimierza Blajerskiego!
😉 Nie przegap! Będzie o Kaczyńskim i jego grzechach...
@PawelChojecki @SizarSizar @GiertychRoman @e_wrzosek @w_zurek Dwie Wieże Srebrna Korneluk @donaldtusk @wlodekczarzasty @__Lewica @Obywatelska_KO @ko_klub @SchwertnerPL @GoniecPL Staruch #rozliczycPiS PiS Kaczyński #wybory2027 #rozliczenia @snaw_eu #SiecNaWybory
